浅议网络虚拟财产的法律性质.docxVIP

PAGE

1-

浅议网络虚拟财产的法律性质

一、网络虚拟财产的定义与特征

(1)网络虚拟财产，是指在网络空间中，以数字化形式存在的、具有经济价值和使用价值的财产。这类财产主要包括网络游戏虚拟货币、虚拟物品、虚拟空间等。随着互联网的快速发展，网络虚拟财产已经成为人们生活中不可或缺的一部分，其在经济生活中的地位日益凸显。网络虚拟财产具有无形性、易复制性、虚拟性等特征，这些特征使得其在法律性质上具有一定的复杂性。

(2)网络虚拟财产的无形性主要体现在其不以实体形式存在，而是通过数字编码在服务器上存储和传输。这种无形性使得网络虚拟财产的权属确认和保护面临挑战。同时，网络虚拟财产的易复制性意味着同一虚拟财产可以被无限制地复制，这给虚拟财产的版权保护、交易安全等带来诸多问题。此外，网络虚拟财产的虚拟性使得其在法律关系中的地位和作用与实体财产存在差异，需要通过特殊规则进行调整。

(3)网络虚拟财产的特征决定了其法律性质的复杂性。首先，在物权法层面，网络虚拟财产是否属于物权客体，其权利属性如何界定，都是需要探讨的问题。其次，在网络合同法层面，网络虚拟财产的交易规则、合同效力等问题需要明确。再者，在网络侵权法层面，如何保护网络虚拟财产的合法权益，如何打击网络虚拟财产侵权行为，也是亟待解决的问题。总之，网络虚拟财产的法律性质研究对于保障网络虚拟财产的合法权益、促进网络经济发展具有重要意义。

二、网络虚拟财产的法律性质探讨

(1)在法律性质探讨方面，网络虚拟财产的物权属性备受关注。根据我国《物权法》的相关规定，物权是指权利人对特定物的直接支配和排他的权利。在网络虚拟财产领域，虚拟货币如比特币等因其稀缺性和可交易性，被部分国家认定为一种特殊的物权客体。例如，2017年美国最高法院在处理虚拟货币相关案件时，将比特币视为财产，从而承认了其物权属性。然而，在我国，由于法律尚未明确规定虚拟货币的法律地位，因此其在物权法中的具体属性仍存在争议。

(2)另一方面，网络虚拟财产在合同法中的地位亦不容忽视。合同法规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在网络虚拟财产交易中，买卖双方通过签订电子合同来明确双方的权利义务。然而，由于网络虚拟财产的特殊性，如虚拟物品的易复制性、交易平台的监管难题等，导致电子合同的履行和纠纷解决面临诸多挑战。以我国某知名网络游戏为例，玩家在游戏中购买虚拟物品后，由于游戏运营商的违规操作导致虚拟物品丢失，引发了大量合同纠纷。此类案例反映出，在网络虚拟财产交易中，合同法的适用和执行面临重大考验。

(3)在侵权法方面，网络虚拟财产的保护问题同样复杂。侵权法旨在保护民事主体的合法权益，预防和制裁侵权行为。然而，由于网络虚拟财产的无形性和虚拟性，其在侵权行为中的认定和保护存在一定难度。例如，在知识产权领域，如何界定虚拟物品的原创性和保护期限，以及如何打击盗版和侵权行为，都是亟待解决的问题。据统计，2019年我国网络游戏产业市场规模达到近2000亿元，但侵权案件数量也逐年上升，反映出网络虚拟财产在侵权法保护方面的严峻形势。此外，针对网络虚拟财产的侵权案件，法院在判决过程中也面临着诸多困境，如证据收集、鉴定标准等。

三、网络虚拟财产法律保护的实际问题与对策

(1)网络虚拟财产法律保护的实际问题首先体现在法律适用上。由于网络虚拟财产的特殊性，现行法律在具体适用时存在困难。例如，在处理虚拟货币交易纠纷时，如何界定其是否属于合法交易，以及如何确定交易双方的权利义务，都是法律适用中的难题。此外，网络虚拟财产的跨境交易更加复杂，涉及不同国家法律体系之间的冲突，需要寻求国际合作的解决方案。

(2)在实际操作层面，网络虚拟财产的法律保护面临证据收集和鉴定难题。由于虚拟财产的无形性，传统的证据收集手段难以适用。例如，在处理虚拟物品侵权案件时，如何证明侵权行为的存在，以及如何确定侵权物品的价值，都是证据收集和鉴定中的难点。此外，随着技术的不断发展，新型虚拟财产不断涌现，对法律保护提出了新的挑战，需要不断更新和完善相关鉴定技术。

(3)针对网络虚拟财产法律保护的实际问题，提出以下对策。首先，加强立法工作，明确网络虚拟财产的法律地位和权利义务，为法律保护提供明确的法律依据。其次，完善证据收集和鉴定机制，提高虚拟财产侵权案件的证据质量和鉴定效率。再次，加强国际合作，共同应对跨境虚拟财产交易中的法律问题。最后，提升公众的法律意识，引导网络用户依法维护自身权益，共同营造良好的网络虚拟财产交易环境。