我国环境会计发展现状及对策.docxVIP

PAGE

1-

我国环境会计发展现状及对策

一、我国环境会计发展现状

(1)我国环境会计的发展始于20世纪90年代，随着环境保护意识的增强和可持续发展理念的推广，环境会计逐渐受到重视。目前，我国环境会计已初步形成了一套较为完整的理论体系，包括环境会计的基本概念、目标、原则、方法和信息披露等方面。在实践层面，一些大型企业和上市公司已经开始尝试运用环境会计进行环境成本核算和信息披露，以提升企业的社会责任形象。

(2)然而，我国环境会计的发展还处于起步阶段，面临着诸多挑战。首先，环境会计的理论体系尚不完善，缺乏系统性的理论指导，导致在实际操作中存在诸多困惑。其次，环境会计的实践应用范围较窄，主要集中在大中型企业和上市公司，中小企业和个体工商户的应用相对较少。此外，环境会计的信息披露制度尚不健全，环境信息的披露质量参差不齐，难以满足公众和投资者的需求。

(3)为进一步推动我国环境会计的发展，政府、企业和学术界应共同努力。政府层面，应加强对环境会计的政策引导和支持，完善相关法律法规，建立健全环境会计信息披露制度。企业层面，应提高对环境会计的认识，积极采用环境会计方法，加强环境成本核算和信息披露。学术界应加强对环境会计理论的研究，推动环境会计的学术交流与合作，为环境会计的发展提供智力支持。通过多方合作，我国环境会计有望在未来取得更大的发展。

二、环境会计发展面临的挑战

(1)环境会计发展面临的第一个挑战是环境成本的核算难度大。由于环境成本涉及的范围广泛，包括但不限于污染治理、资源消耗、生态破坏等，这些成本的确定和量化往往存在困难。例如，根据中国环境统计年鉴的数据，2019年全国工业固体废物产生量为35.2亿吨，其中综合利用量为11.7亿吨，综合利用率为33.2%，而处理处置量为20.6亿吨，处理处置率为58.6%。这一数据反映了工业固体废物处理处置的挑战，同时也说明环境成本核算的复杂性。

(2)环境会计发展面临的第二个挑战是信息披露不透明。根据中国证监会发布的《上市公司环境信息披露指引》，要求上市公司披露环境相关数据，但实际执行中，部分企业信息披露不够充分，甚至存在虚假披露的情况。例如，某知名上市公司在2018年发布了其环境责任报告，但报告中披露的污染物排放数据与环保部门检测数据存在较大差异，引发了公众对信息披露真实性的质疑。此外，根据2019年《中国环境状况公报》，全国化学需氧量排放量较2018年下降2.9%，氨氮排放量下降3.1%，然而，这些数据的具体来源和核算方法并未得到充分说明。

(3)环境会计发展面临的第三个挑战是政策支持不足。虽然近年来我国政府出台了一系列环保政策，但针对环境会计的政策支持相对较少。一方面，缺乏专门针对环境会计的法律法规，导致环境会计在法律层面缺乏明确地位；另一方面，税收优惠、财政补贴等激励政策对环境会计的推动作用有限。以碳排放权交易为例，根据中国碳排放权交易市场数据，2020年全国碳排放配额总量为42.8亿吨，其中部分企业通过交易市场购买碳排放权，但税收优惠等激励政策并未有效促进企业参与碳排放权交易，从而影响了环境会计的实施效果。

三、促进我国环境会计发展的对策

(1)为促进我国环境会计的发展，首先应加强环境会计的理论研究。学术界应深入研究环境会计的基本理论，构建符合我国国情的理论框架。例如，可以借鉴国际经验，结合我国实际，制定一套适用于各类企业的环境会计准则。据《中国环境会计研究报告》显示，截至2020年，我国已有超过300家企业开展了环境会计实践，但这些企业普遍缺乏系统性的理论指导。因此，加强理论研究，为环境会计实践提供理论支撑，是推动环境会计发展的关键。

(2)其次，完善环境会计的政策法规体系是促进环境会计发展的关键。政府应出台相关政策，明确环境会计的法律地位和职责，规范环境会计的核算、报告和披露。例如，可以制定《环境会计法》或修改相关会计法规，对环境会计的核算方法、报告内容和披露要求做出明确规定。此外，政府还应加大对环境会计的财政支持力度，为企业和研究机构提供资金保障。以2019年为例，我国环保投入约为1.7万亿元，其中部分资金可用于支持环境会计研究和实践。

(3)再者，提升企业环境会计意识和能力是企业实施环境会计的重要保障。企业应树立环境会计观念，加强内部环境会计队伍建设，提高员工的环境会计素质。通过培训、交流等方式，提升企业对环境会计的认知和应用能力。同时，企业可以借鉴国际先进经验，结合自身实际，建立健全环境会计制度。例如，某上市公司在2018年开展了环境会计实践，通过引入国际先进的ESG（环境、社会和治理）评价体系，提升了企业的环境管理水平和信息披露质量。这一案例表明，企业应积极探索适合自己的环境会计模式，推动环境会计在实践中的应用。