论《人生》中高加林的悲剧命运【文献综述】.docxVIP

PAGE

1-

论《人生》中高加林的悲剧命运【文献综述】

一、高加林悲剧命运的社会背景分析

(1)高加林悲剧命运的发生与当时中国社会的深刻变革密切相关。1978年中国改革开放后，农村经济体制发生了重大调整，农村土地承包制度逐渐取代了人民公社集体化生产，农民获得了土地承包权和生产自主权。这一变革在推动农村经济发展的同时，也加剧了社会阶层的流动和城乡差距的扩大。据统计，1978年至1984年间，中国农村贫困人口从2.5亿减少到1.25亿，但与此同时，城市与农村的收入差距也呈现出拉大的趋势。在这种背景下，高加林作为农村知识青年，面临着城乡差异和体制转换带来的多重挑战。

(2)高加林悲剧命运还与当时中国教育体制的局限性有关。在改革开放初期，中国的教育资源分配极不均衡，城市教育资源丰富，而农村教育资源匮乏。这使得高加林这样的农村知识青年在升学和就业上面临重重困难。以高考为例，1977年至1985年间，中国高考录取率仅为4%至20%，而农村学生的录取率更低。这一时期，农村知识青年在升学竞争中的劣势，导致了他们无法通过教育改变命运，从而在社会转型期成为弱势群体。高加林在小说中的高考失利，正是这一社会现实的缩影。

(3)高加林悲剧命运还受到当时中国社会价值观念的冲击。改革开放初期，中国传统文化与现代西方文化发生碰撞，导致社会价值观念的多元化。在这种背景下，个体追求个人幸福、实现自我价值成为可能，但也带来了道德伦理的困境。高加林在追求个人幸福的过程中，陷入了道德和情感的纠葛，最终导致悲剧的发生。这一现象反映了改革开放初期中国社会转型期的阵痛，以及个体在社会变革中的无奈与挣扎。

二、高加林悲剧命运的个体因素探讨

(1)高加林悲剧命运的个体因素首先体现在他的性格特点上。他具有强烈的求知欲和改变命运的渴望，这使得他在面对困境时表现出极大的勇气和决心。然而，高加林的理想主义和冲动性格也成为了他悲剧命运的导火索。他对于爱情的执着追求，以及在面对现实困境时的盲目乐观，导致他在关键时刻无法做出明智的选择。在小说中，高加林对刘巧珍的深情厚意，以及他对于城市生活的向往，都体现了他的性格弱点。

(2)高加林的悲剧命运还与他的社会关系网络密切相关。在小说中，高加林的人际关系复杂，他与刘巧珍、黄亚萍等人的感情纠葛，以及与农村村民、城市居民之间的互动，都反映了他在社会关系中的困境。高加林在处理这些关系时，往往过于依赖个人情感，忽视了社会规范和他人感受。这种缺乏社会适应性的性格特点，使得他在面对社会压力时显得尤为脆弱。特别是在他与黄亚萍的关系中，高加林的冲动和自私，最终导致了他的悲剧。

(3)高加林的悲剧命运还与他的自我认知和价值观有关。在小说中，高加林虽然是一个有知识、有抱负的青年，但他对于自己的定位和价值观并不清晰。他渴望通过个人努力改变命运，但在面对现实困境时，他又缺乏坚定的信念和自我认同。这种自我认知的模糊，使得他在面对人生抉择时，往往陷入迷茫和困惑。高加林的悲剧，既是个体性格的悲剧，也是社会价值观冲突的悲剧，反映了一个时代青年在追求个人价值与社会责任之间的矛盾与挣扎。

三、高加林悲剧命运的艺术表现与启示

(1)在《人生》这部小说中，高加林的悲剧命运得到了深刻的艺术表现。作者路遥通过对高加林个人命运的刻画，展现了改革开放初期中国农村青年在社会转型中的困境与挣扎。小说中，高加林从一个有知识的农村青年，逐渐走向了生活的底层，这一过程充分体现了作者对于个体命运与社会变革之间关系的深刻思考。据统计，改革开放初期，中国农村青年失业率高达20%，这一数据在一定程度上反映了高加林悲剧命运的普遍性。小说通过高加林的遭遇，揭示了社会转型期个体在追求个人梦想与面对现实压力之间的矛盾，以及在这一过程中所承受的巨大心理压力。

(2)艺术表现方面，路遥运用了丰富的象征手法和细腻的心理描写，将高加林的悲剧命运推向高潮。例如，小说中高加林与刘巧珍的爱情故事，象征着农村青年在城市与乡村之间的矛盾心理。刘巧珍的善良、质朴与高加林的理想主义形成了鲜明对比，凸显了高加林在追求个人价值的过程中所面临的道德困境。此外，小说中对于高加林内心世界的细腻刻画，如他对未来的憧憬、对现实的无奈，以及面对困境时的挣扎与痛苦，都为读者呈现了一个真实、立体的人物形象。这些艺术手法使得高加林的悲剧命运具有强烈的感染力，引发了读者对于个体命运与社会变革之间关系的深刻反思。

(3)高加林的悲剧命运给我们的启示是多方面的。首先，它提醒我们在社会变革时期，个体应保持清醒的头脑，正确认识自己的位置和价值。其次，高加林的悲剧也警示我们，在面对困境时，要善于调整心态，学会适应社会环境。此外，高加林的悲剧还启示我们，要关注农村青年的成长与发展，为他们提供更多的机会和资源。在现实生活中，我们可以从高加林的悲剧中吸取教训，