杜邦分析法、综合绩效评价.docxVIP

PAGE

1-

杜邦分析法、综合绩效评价

一、杜邦分析法概述

(1)杜邦分析法是一种财务分析工具，旨在通过分解财务比率来揭示企业盈利能力的驱动因素。该方法最早由美国杜邦公司提出，因此得名。它通过将净资产收益率（ROE）分解为多个指标，帮助分析者深入理解企业的盈利能力和经营状况。

(2)在杜邦分析法中，净资产收益率被分解为三个主要部分：资产周转率、权益乘数和净利率。资产周转率衡量企业资产利用效率，权益乘数反映企业财务杠杆水平，而净利率则揭示了企业盈利能力的基本状况。通过这三个指标的相互作用，可以全面分析企业的盈利能力和经营效率。

(3)杜邦分析法不仅能够揭示企业盈利能力的内在因素，还能够帮助分析者发现潜在的问题。例如，如果净资产收益率下降，可能是因为资产周转率降低、权益乘数减少或净利率下降。通过具体分析每个指标的变化，可以找出导致ROE下降的具体原因，从而为管理层提供改进决策的依据。此外，杜邦分析法还便于不同企业之间的横向比较，有助于评估企业的竞争优势和财务状况。

二、杜邦分析法的具体应用

(1)杜邦分析法在具体应用中，以某公司为例，假设其2019年的净资产收益率为10%，其中资产周转率为1.5，权益乘数为2，净利率为5%。通过分析，若发现2020年净资产收益率下降至8%，则需进一步分析各指标变化。假设资产周转率下降至1.2，权益乘数维持在2，净利率下降至3%。这表明资产利用效率降低和盈利能力下降是导致净资产收益率下降的主要原因。

(2)假设某制造企业在杜邦分析中发现其净资产收益率下降，进一步分析发现资产周转率下降0.5，权益乘数下降0.5，而净利率下降0.5。通过计算，资产周转率对净资产收益率的影响为-2.5%，权益乘数的影响为-2.5%，净利率的影响为-2.5%。由此可见，该企业应重点关注资产管理和盈利能力的提升。

(3)以某零售企业为例，杜邦分析显示其净资产收益率为8%，资产周转率为2，权益乘数为2，净利率为2%。若该企业在一年内将净资产收益率提升至12%，分析表明资产周转率需提升至2.4，权益乘数维持在2，净利率维持在2%。若资产周转率仅提升至2.3，权益乘数提升至2.5，则净资产收益率可达到12.6%。这表明，通过优化资产管理和提高财务杠杆，企业能够有效提升盈利能力。

三、综合绩效评价与杜邦分析法的结合

(1)综合绩效评价（CPI）与杜邦分析法的结合，为企业提供了一个全面的评估框架，不仅关注财务指标，还涵盖了非财务指标。例如，某高科技公司在实施CPI时，结合杜邦分析法对财务比率进行了深入分析。公司净资产收益率为15%，通过杜邦分析，发现资产周转率为1.2，权益乘数为1.25，净利率为10%。在CPI中，公司还考虑了研发投入、客户满意度、员工满意度等非财务指标，从而得出综合绩效评价指数为85分，显示出公司在财务和非财务方面的良好表现。

(2)在实际应用中，某制造业企业采用综合绩效评价与杜邦分析法的结合，对过去三年的业绩进行了评估。通过杜邦分析，发现其净资产收益率从2018年的10%增长到2020年的12%，资产周转率从1.1提升至1.3，权益乘数从1.2增加至1.25。在CPI中，企业将成本节约、产品质量、市场份额等指标纳入评价体系。结果显示，企业在综合绩效评价中得分80分，较上一年提高了5分，表明企业整体绩效有所提升。

(3)结合杜邦分析法与综合绩效评价，某服务型企业对员工绩效进行了评估。通过杜邦分析，发现其净资产收益率为9%，资产周转率为1.5，权益乘数为0.6，净利率为6%。在CPI中，企业将员工的工作效率、客户满意度、团队协作等非财务指标纳入评价体系。评估结果显示，员工A的绩效得分为85分，高于部门平均分80分。通过这种综合评价，企业能够更全面地了解员工的综合表现，为员工激励和职业发展提供依据。