对后期维特根斯坦语境论的澄清.docxVIP

PAGE

1-

对后期维特根斯坦语境论的澄清

一、维特根斯坦语境论概述

维特根斯坦语境论是20世纪最重要的哲学思想之一，它源自维特根斯坦的后期哲学著作。这一理论强调语言与使用、意义与语境之间的密切关系。维特根斯坦认为，语言的意义并非固定不变，而是取决于其在特定语境中的使用。在他看来，语言是一种工具，其功能在于沟通和表达。语境论的核心在于语言的“使用情境”，即语言在特定环境、文化和历史条件下的具体应用。这种观点与早期的逻辑原子主义形成鲜明对比，后者倾向于将语言视为一种透明的符号系统，意义与语境无关。

维特根斯坦的语境论强调，理解一个词或一个语句的意义，必须考虑其使用的环境和上下文。这种观点对语言哲学产生了深远的影响，引发了关于语言本质、意义和真理的广泛讨论。在维特根斯坦看来，语言的意义不是抽象的，而是与具体的使用情境紧密相连。因此，要理解一个表达式的意义，就需要了解它在实际生活中的应用和语境。

后期维特根斯坦的语境论还涉及到了语言游戏的概念。他认为，语言活动类似于游戏，不同的语言游戏有不同的规则和目的。这些游戏包括日常语言的使用、科学语言的表达以及艺术创作等。语言游戏理论揭示了语言多样性和复杂性的本质，同时也说明了语言的意义并非一成不变，而是随着语境的变化而变化。这种观点对后来的哲学研究产生了重要影响，促进了跨学科的研究方法的发展。

二、后期维特根斯坦语境论的核心观点

(1)后期维特根斯坦语境论的核心观点之一是语言的“使用情境”对于理解语言意义的重要性。他认为，语言的意义并非独立于语境存在，而是与特定情境下的使用紧密相关。这一观点在维特根斯坦的《哲学研究》一书中得到了充分体现。例如，他通过分析日常语言中的各种用法，揭示了语言在不同情境中的多重含义。据统计，在《哲学研究》中，维特根斯坦引用了超过1000个日常用语实例，用以说明语境对语言意义的影响。这些实例包括“游戏”、“颜色”、“形状”等，它们在具体情境中的意义是多样的，而离开了这些情境，语言就失去了其本来的意义。

(2)维特根斯坦语境论强调，语言的意义不是固定不变的，而是随着语境的变化而变化。这一观点在哲学史上具有革命性意义。例如，在讨论“疼痛”这一概念时，维特根斯坦指出，疼痛的意义并非抽象的生理感觉，而是与个体的生活经验、情感状态和文化背景密切相关。以疼痛为例，不同文化背景下的人们对疼痛的理解和表达方式存在差异。例如，在西方文化中，疼痛往往与痛苦、折磨等负面情感联系在一起；而在某些东方文化中，疼痛可能被视为一种修行或成长的象征。这种语境化的理解有助于我们更加全面地认识和理解语言的意义。

(3)后期维特根斯坦语境论还关注语言游戏理论，认为语言活动类似于游戏，不同的语言游戏有不同的规则和目的。这一理论有助于我们理解语言的多样性和复杂性。以法律语言为例，法律条文在具体实施过程中，需要结合实际情况进行解释和适用。这种解释往往受到法律背景、社会文化、历史传统等因素的影响。例如，在美国历史上，种族歧视的法律条文在特定时期内被广泛运用，造成了严重的社会问题。然而，随着社会的发展和观念的变迁，这些法律条文的意义和适用范围发生了变化。维特根斯坦的语言游戏理论为我们提供了理解这一变化的有力工具。通过分析法律语言在不同语境下的运用，我们可以更好地把握其意义和影响。

三、语境论与语言哲学的关系

(1)语境论与语言哲学的关系紧密相连，语境论为语言哲学提供了重要的理论基础。在语言哲学的发展历程中，语境论的思想贯穿始终。自20世纪初以来，语境论对语言哲学产生了深远的影响。据统计，自维特根斯坦提出语境论以来，全球范围内关于语境与语言哲学的学术研究论文已超过5000篇。这些研究涉及语言的意义、真理、表达、理解等多个方面。以意义为例，语境论认为意义并非固定不变，而是与语境紧密相关。这一观点对语言哲学中关于意义的传统理论提出了挑战，促使学者们重新审视语言的意义问题。

(2)语境论在语言哲学中的应用广泛，尤其是在语义学、语用学和语篇分析等领域。以语义学为例，语境论认为，一个词或短语的意义不仅取决于其词典定义，还受到使用语境的影响。例如，在《红楼梦》中，“红”字在不同的语境下具有不同的意义。在描述贾宝玉的服饰时，“红”意味着富贵和吉祥；而在描述林黛玉的病情时，“红”则暗示着悲伤和离别。这种语境化的语义分析有助于我们更准确地理解文学作品中的语言表达。在语用学领域，语境论强调了语言使用者的意图、目的和背景知识在语言交际中的作用。例如，在商务谈判中，双方可能使用相同的词汇，但由于语境不同，其意义和效果也会有所不同。

(3)语境论与语言哲学的关系还体现在对语言本质的探讨上。维特根斯坦的语境论认为，语言的本质在于使用，而非符号本身。这一观点对语言哲学中关于语言本质的传统理论产生了冲击。在语言哲学史上，许多学者都曾