新冠肺炎疫情背景下网络舆情的社会意涵及治理进路.docxVIP

PAGE

1-

新冠肺炎疫情背景下网络舆情的社会意涵及治理进路

第一章新冠肺炎疫情背景下网络舆情的社会意涵

第一章新冠肺炎疫情背景下网络舆情的社会意涵

(1)新冠肺炎疫情爆发以来，网络舆情在疫情防控和社会治理中扮演了重要角色。根据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的《中国互联网发展统计报告》，截至2020年12月，我国网民规模已达9.89亿，互联网普及率超过70%。在疫情背景下，网络舆情呈现出前所未有的活跃度和影响力。以微博、微信、抖音等为代表的社交媒体平台，成为公众获取信息、表达观点、交流互动的重要渠道。例如，在疫情防控初期，关于疫情信息的传播、防控措施的讨论、防疫知识的普及等方面，网络舆情发挥了至关重要的作用。

(2)疫情背景下，网络舆情的社会意涵主要体现在以下几个方面。首先，网络舆情反映了公众对疫情防控的关注度和参与度。疫情期间，大量网民通过社交媒体平台关注疫情动态，积极参与疫情防控知识普及、防疫措施讨论等活动。据《中国互联网发展统计报告》显示，2020年春节期间，全国网民日均上网时间达到6.5小时，其中用于获取疫情信息的比例超过40%。其次，网络舆情反映了公众对政府政策的评价和期望。疫情期间，政府发布了一系列防控政策，如封城、限制人员流动等，这些政策在网络上引发了广泛讨论。网民通过评论、转发等方式表达对政策的支持或质疑，对政府决策形成了一定的监督和引导作用。例如，在疫情防控初期，关于“武汉封城”的讨论引发了全国乃至全球的关注，网民的评论和转发对政府决策产生了积极影响。

(3)此外，网络舆情还反映了社会心态和价值观的变化。疫情期间，网民在关注疫情发展的同时，也表现出对生命的尊重、对医护人员的敬意以及对国家团结一心的信念。例如，在抗疫英雄张定宇、钟南山等人的事迹被广泛传播后，网民纷纷表达敬意和感激之情。同时，网络舆情也反映出社会对公平正义、法治精神的追求。在疫情防控过程中，一些违反防疫规定、损害公众利益的行为被网民曝光，引发社会公愤。这些案例表明，网络舆情已成为社会监督的重要力量，对推动社会进步和法治建设具有积极作用。

第二章疫情背景下网络舆情的特点与挑战

第二章疫情背景下网络舆情的特点与挑战

(1)疫情背景下，网络舆情呈现出快速传播、广泛参与和深度互动的特点。疫情信息传播速度快，网民在短时间内可迅速获取相关信息并进行分享，使得舆情传播范围迅速扩大。例如，新冠病毒疫情爆发初期，关于疫情的消息几乎在第一时间通过社交媒体平台传播，形成了广泛的网络舆论场。此外，网络舆情参与者众多，覆盖各个年龄段、职业背景和地域，这使得网络舆情反映了社会各界的关注和观点。

(2)疫情背景下，网络舆情治理面临诸多挑战。首先，信息过载导致辨别真伪困难。疫情期间，各类疫情信息层出不穷，其中不乏虚假信息、谣言和恶意言论，这使得公众难以辨别真伪，增加了社会恐慌和不安情绪。其次，网络舆论场存在一定的极化现象，即网民在表达观点时容易形成两极分化，这可能导致社会矛盾加剧。例如，在疫情防控初期，关于是否应该“封城”的讨论，部分网民支持严格防控措施，而另一部分则认为过度限制会影响经济和社会生活。

(3)另外，疫情背景下的网络舆情治理还面临技术挑战。随着互联网技术的发展，网络舆情传播手段更加多样化，如网络直播、短视频等新兴传播方式，使得舆情传播速度更快、覆盖面更广。同时，网络空间的匿名性也为虚假信息、恶意言论的传播提供了便利。因此，如何在技术层面加强舆情监测、识别和处理，成为网络舆情治理的重要课题。此外，网络舆情治理还需关注网络平台的责任与监管，以保障网络空间的健康发展。

第三章网络舆情治理的进路及策略

第三章网络舆情治理的进路及策略

(1)网络舆情治理应加强信息源头管理，确保信息的真实性和准确性。政府部门和媒体应积极发布权威信息，及时回应社会关切，避免信息不对称导致的恐慌和误解。同时，建立健全信息发布机制，对虚假信息、谣言进行及时辟谣，维护网络空间的清朗环境。

(2)在技术层面，利用大数据、人工智能等手段提升舆情监测和分析能力。通过实时监测网络舆情，及时发现异常情况和潜在风险，提高应对速度和有效性。此外，加强对网络平台的监管，督促其履行社会责任，对违规行为进行处罚，确保网络空间的秩序。

(3)加强网络舆情治理的法制建设，完善相关法律法规，明确各方责任。对网络暴力、恶意攻击等违法行为进行法律制裁，保护网民合法权益。同时，推动网络素养教育，提高公众网络文明意识，引导网民理性表达观点，共同营造健康、文明的网络环境。