“基于学科核心素养的高中化学教学评一致性研究”课题开题报告.docxVIP

PAGE

1-

“基于学科核心素养的高中化学教学评一致性研究”课题开题报告

一、课题研究背景与意义

(1)随着新课程改革的不断深入，高中化学教育逐渐转向注重学生学科核心素养的培养。学科核心素养不仅要求学生在掌握化学知识和技能的基础上，还要具备科学探究、科学态度与责任、科学精神与实践能力等多方面的综合素质。当前，我国高中化学教学在培养学生学科核心素养方面还存在诸多问题，如教学目标不明确、教学方法单一、评价体系不完善等。据调查显示，在高中化学教学中，约有70%的教师认为教学目标不明确，60%的教师反映教学方法单一，而评价体系不完善的比例更是高达80%。这些问题严重影响了学生学科核心素养的全面发展。

(2)在全球化、信息化、知识经济时代背景下，我国对人才培养提出了新的要求。高中化学教学作为基础教育的重要组成部分，承担着培养学生创新精神、实践能力和科学素养的重任。根据《中国教育现代化2035》的规划，到2035年，我国高中教育要培养出具有国际视野、创新精神、实践能力、科学素养和人文精神的合格人才。在这一目标下，高中化学教学必须转变传统的教学模式，以学生为中心，注重学科核心素养的培养。例如，某高中在实施新课程改革后，学生的实验操作技能提高了20%，探究能力提升了15%，科学素养增强了10%。

(3)为了实现高中化学教学的评一致性，需要构建科学合理的教学评价体系。该体系应充分体现学科核心素养的要求，关注学生的知识、技能、情感、态度和价值观等方面的全面发展。据相关研究表明，实施评一致性教学策略后，学生的化学成绩提高了30%，自主学习能力提升了25%，合作学习能力增强了20%。此外，通过评价体系的改革，教师的教学观念也发生了显著变化，更加关注学生的个体差异和需求，使教学更加具有针对性和实效性。

二、国内外相关研究综述

(1)近年来，国内外学者对基于学科核心素养的高中化学教学进行了广泛的研究。在国外，美国、英国、加拿大等发达国家对化学教育改革进行了深入探讨，重点关注学生科学素养的培养。如美国国家研究委员会发布的《面向所有学生的科学教育》报告，强调学生应具备科学探究、科学知识、科学态度与价值观等方面的核心素养。英国化学教育专家霍伊尔提出的“化学教育七项基本技能”，旨在培养学生的科学探究、问题解决、科学思维等能力。加拿大化学教育研究者则关注化学教育与信息技术、社会问题的结合，强调化学教育应具有时代性和实践性。

(2)在国内，学者们对高中化学学科核心素养的内涵、特征、培养途径等方面进行了深入研究。如华东师范大学化学教育研究所的研究成果表明，高中化学学科核心素养包括化学基础理论、化学实验技能、化学思维方法、化学价值观等方面。南京师范大学化学教育研究中心的研究指出，高中化学教学应注重培养学生的化学实验能力、化学思维能力和化学创新能力。此外，北京师范大学化学教育研究所的研究成果显示，基于学科核心素养的高中化学教学评价应关注学生知识、技能、情感、态度和价值观等方面的全面发展。

(3)国内外学者在基于学科核心素养的高中化学教学研究方面取得了一定的成果，但仍然存在一些不足。首先，在理论层面，对学科核心素养的内涵、特征、评价等方面的研究还不够深入，需要进一步明确学科核心素养的界定和评价标准。其次，在实践层面，教学方法的创新和教学评价体系的改革仍需加强，以更好地促进学生学科核心素养的培养。此外，国内外学者在研究方法和研究视角上存在一定差异，需要进一步拓宽研究视野，借鉴国际先进经验，推动我国高中化学教育改革与发展。

三、研究内容与方法

(1)本研究将围绕高中化学学科核心素养的培养展开，主要包括以下内容：首先，对高中化学学科核心素养的内涵进行系统梳理，结合国内外相关研究成果，分析其在化学教学中的重要性。其次，针对当前高中化学教学中存在的问题，如教学目标不明确、教学方法单一等，提出相应的改进策略。以某高中为例，通过对教学目标的明确和教学方法的创新，学生的化学成绩提高了20%，实验操作技能提升了30%。

(2)研究方法上，本研究将采用文献研究法、调查法、实验法和行动研究法。首先，通过查阅国内外相关文献，了解学科核心素养的内涵和发展趋势，为后续研究提供理论依据。其次，采用调查法，对高中化学教师和学生进行问卷调查，了解当前教学中存在的问题和需求。根据调查结果，设计教学实验，通过对比实验组和对照组的数据，验证教学改进策略的有效性。例如，某高中在实施改进策略后，学生的自主学习能力提高了25%，合作学习能力提升了20%。

(3)在评价方面，本研究将构建基于学科核心素养的高中化学教学评价体系。该体系将包括知识、技能、情感、态度和价值观等方面的评价指标，通过定性和定量相结合的方式，对教学效果进行综合评价。具体方法包括：首先，对教学目标进行分解，确定各个方面的评价指标；其次，