网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

暨南大学毕业论文格式.docxVIP

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

暨南大学毕业论文格式

第一章绪论

(1)随着全球经济的快速发展和我国改革开放的深入推进,高等教育作为知识创新和人才培养的重要基地,正面临着前所未有的机遇与挑战。近年来,我国高等教育规模不断扩大,教育质量不断提升,但与此同时,一些问题也逐渐显现。例如,高等教育与产业脱节、人才培养与社会需求不匹配、教育资源配置不均衡等问题。以暨南大学为例,作为我国著名的高等学府之一,其毕业生就业率和创业率在同类高校中名列前茅,但仍存在部分专业毕业生就业质量不高、创新能力不足等问题。因此,如何提高高等教育质量,培养适应社会需求的高素质人才,成为当前教育界亟待解决的问题。

(2)本论文以暨南大学为例,探讨高等教育质量提升的策略与路径。首先,从宏观层面分析我国高等教育的发展现状和面临的挑战,指出提高高等教育质量的重要性。其次,从微观层面分析暨南大学在人才培养、科学研究、社会服务等方面的现状和存在的问题。通过数据分析和案例研究,揭示影响高等教育质量的关键因素。最后,提出针对性的对策建议,旨在为我国高等教育质量提升提供有益的参考。

(3)具体而言,本研究将从以下几个方面展开:一是分析我国高等教育发展现状,包括高等教育规模、结构、质量等方面的变化趋势;二是探讨暨南大学在人才培养、科学研究、社会服务等方面的实践与探索,总结其成功经验和存在的问题;三是基于国内外高等教育质量提升的理论与实践,构建高等教育质量提升的理论框架;四是针对暨南大学在人才培养、科学研究、社会服务等方面存在的问题,提出具体的对策建议,包括优化专业设置、加强师资队伍建设、深化校企合作、提高教育教学质量等。通过这些研究,期望为我国高等教育质量提升提供有益的借鉴和启示。

第二章文献综述

(1)在高等教育质量提升的研究领域,国内外学者已进行了广泛的研究和探讨。从20世纪90年代开始,国际高等教育质量评估体系逐渐建立和完善,如美国卡内基教学促进基金会、英国高等教育质量保证署等机构的研究成果,为高等教育质量评估提供了重要参考。国内学者则从教育哲学、教育经济学、教育管理学等多个角度出发,对高等教育质量提升进行了深入研究。例如,有学者提出,高等教育质量提升应关注学生的全面发展,注重培养学生的创新能力和实践能力;有学者强调,高等教育质量提升需要优化课程体系,提高教学方法和手段的现代化水平。

(2)在高等教育质量评估方法方面,研究者们提出了多种评估模型和指标体系。如美国学者博耶提出的“博耶评估模型”,强调对教育过程和结果的全面评估;英国学者希尔提出的“学生满意度模型”,关注学生的主观感受和满意度。此外,我国学者也构建了多种评估体系,如“中国高等教育质量评估指标体系”、“高等教育学科评估指标体系”等。这些评估模型和指标体系为高等教育质量提升提供了科学的评价标准和方法。

(3)针对高等教育质量提升的实践研究,学者们从多个层面进行了探讨。一方面,研究者们关注高等教育管理体制的改革,如我国高等教育管理体制的调整、高校内部治理结构的优化等。另一方面,学者们关注课程体系、教学方法和手段的改革,如课程内容的更新、教学方法创新、教学资源整合等。此外,学者们还关注高等教育与社会需求对接的问题,如校企合作、产学研结合等。这些研究成果为高等教育质量提升提供了丰富的实践经验和理论支持。

第三章研究方法与数据

(1)本研究采用文献研究法,广泛查阅国内外关于高等教育质量提升的相关文献,包括学术期刊、研究报告、政策文件等。通过对这些文献的梳理和分析,本研究旨在构建一个全面的高等教育质量提升理论框架,为后续研究提供理论基础。此外,本研究还运用了案例分析法,选取了国内外具有代表性的高等教育机构作为案例,深入剖析其在质量提升方面的成功经验和做法。

(2)数据收集方面,本研究主要采用问卷调查法和访谈法。问卷调查对象为暨南大学在校师生,通过设计问卷,收集学生对教学、科研、管理等方面的满意度和期望值。访谈对象则包括教师、管理人员和校友,旨在深入了解他们对高等教育质量提升的看法和建议。在数据收集过程中,本研究确保问卷和访谈内容的科学性和客观性,确保数据的真实性和有效性。

(3)数据分析方法方面,本研究采用描述性统计、相关性分析和回归分析等方法。对问卷调查数据,采用描述性统计方法分析学生的满意度和期望值;通过相关性分析,探讨各因素之间的关系;运用回归分析,构建高等教育质量提升的影响因素模型。对访谈数据,采用内容分析法,对访谈内容进行编码和分类,提取关键信息。通过这些数据分析方法,本研究旨在揭示高等教育质量提升的关键因素和作用机制,为我国高等教育质量提升提供实证依据。

第四章结果与分析

(1)研究结果显示,暨南大学在人才培养方面取得了一定的成效,学生满意度较高。调查数据显示,学生在课程设置、教师教学、实践能力培养等方面表

文档评论(0)

132****1767 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档