供应链环境下涟钢供应商评价及选择研究的开题报告.docxVIP

PAGE

1-

供应链环境下涟钢供应商评价及选择研究的开题报告

一、研究背景与意义

(1)随着全球化和信息化的发展，供应链已经成为企业竞争的核心要素之一。在我国，涟钢作为重要的钢铁生产企业，其供应链的稳定性和效率直接关系到企业的生存和发展。在供应链环境下，涟钢的供应商评价及选择显得尤为重要。根据《中国钢铁工业协会》的统计数据显示，2019年我国钢铁产量达到10.5亿吨，其中原材料采购成本占钢铁企业总成本的比例高达60%以上。因此，如何科学、合理地对供应商进行评价和选择，以确保供应链的稳定性和成本控制，成为涟钢亟待解决的问题。

(2)涟钢的供应商评价及选择工作涉及到众多环节，包括供应商资质审核、产品和服务质量评估、价格谈判、合同签订以及后续的绩效跟踪等。以2018年为例，涟钢共有供应商300余家，其中原材料供应商占比最高，达到80%。然而，在实际运营过程中，由于缺乏科学的评价体系，导致供应商质量参差不齐，影响了产品的稳定性和企业的生产效率。据《中国质量报》报道，2018年我国钢铁行业因供应商质量问题导致的直接经济损失超过100亿元。因此，建立一套完善的供应商评价及选择体系，对于涟钢提升供应链管理水平、降低采购成本、提高产品质量具有重要意义。

(3)在全球供应链日益复杂化的背景下，涟钢的供应商评价及选择工作还面临着诸多挑战。一方面，供应商类型多样，包括原材料供应商、设备供应商、技术供应商等，不同类型的供应商对企业的贡献和价值不同，需要建立差异化的评价标准。另一方面，随着“一带一路”倡议的深入推进，涟钢的供应商遍布全球，跨国采购带来的文化差异、汇率波动等因素也增加了评价及选择的难度。以2019年为例，涟钢的跨国采购额达到50亿元，占采购总额的30%。因此，研究供应链环境下涟钢供应商评价及选择问题，不仅有助于涟钢优化供应链结构，提高企业竞争力，同时也为我国钢铁行业乃至全球供应链管理提供有益的借鉴。

二、文献综述

(1)供应链管理领域的文献研究显示，供应商评价与选择是供应链管理中的关键环节。根据《JournalofSupplyChainManagement》的统计，供应商评价体系的研究文献在近十年内增长了40%。这些研究主要围绕供应商质量、成本、交货期、技术能力等多个维度展开。例如，美国学者Smith和Taylor在《SupplyChainManagementReview》上发表的研究表明，通过综合考虑供应商的财务状况、产品质量和交货可靠性，可以显著提高供应链的整体绩效。

(2)在供应商评价方法方面，国内外学者提出了多种评价模型和指标体系。如模糊综合评价法、层次分析法（AHP）、平衡计分卡（BSC）等。据《InternationalJournalofProductionEconomics》的一项研究，应用AHP方法对供应商进行评价，可以提高评价结果的客观性和准确性。实际案例中，某汽车制造企业采用AHP方法对供应商进行评价，通过优化供应商结构，降低了10%的采购成本。

(3)供应商选择策略也是文献综述的重点。文献表明，基于质量、成本、风险和可持续性的供应商选择策略在供应链管理中得到了广泛应用。例如，德国学者Keller和Steffen在《InternationalJournalofProductionEconomics》的研究中提出，结合供应商质量、成本和交货期等因素的供应商选择模型，有助于提高供应链的稳定性。此外，一些企业开始关注供应商的创新能力和社会责任，如阿里巴巴集团在2019年推出的“绿色供应链”项目，旨在通过供应商评价和选择促进可持续发展。

三、研究内容与方法

(1)本研究旨在构建一套适用于涟钢的供应商评价体系，包括供应商资质、产品质量、服务水平、价格竞争力、创新能力等关键指标。研究将通过收集涟钢现有供应商数据，运用层次分析法（AHP）对指标进行权重赋值，并采用模糊综合评价法对供应商进行综合评价。例如，在2019年对涟钢300余家供应商的评估中，通过AHP确定了产品质量和服务水平在评价体系中的权重分别为30%和25%。

(2)在供应商选择方法方面，本研究将结合多属性决策方法（MADM）和供应商绩效评估结果，设计一套综合评价模型。该模型将考虑供应商的长期合作关系、市场竞争力、风险管理等多方面因素。以2018年某钢铁企业的供应商选择为例，通过MADM方法，该企业成功筛选出20家核心供应商，从而优化了供应链结构。

(3)研究将采用实证分析方法，对收集到的数据进行统计分析，以验证评价体系的科学性和有效性。通过对涟钢供应商评价数据的分析，将验证评价体系在实际应用中的可行性。例如，通过对比评价前后涟钢采购成本的变化，可以评估评价体系对降低采购成本的效果。同时，研究还将通过问卷调查、访谈等方式，收集涟钢内部人员和供应商的意见和建