资源跨区域调配对区域发展的影响——以我国南水北调为例（第二课时）导学案 高二上学期+地理+鲁教版（2019）选择性必修二.docxVIP

第PAGE1

第PAGE1页共NUMPAGES2页

第三单元区域联系和区域发展

资源跨区域调配对区域发展的影响——以我国南水北调为例

（第二课时）

班级姓名小组号

【课程标准】

以某区域为例，说明产业转移和资源跨区域调配对区域发展的影响

【学习目标】

结合某区域，说明资源跨区域调配对资源调出区和调入区在经济、社会、生态环境等方面的影响。

【重难点】资源跨区域调配对资源调出区和调入区在经济、社会、生态环境等方面的影响。

一、知识梳理

南水北调对区域发展的影响：

1.对调入区的有利影响

①社会效益：保障工农业生产和生活用水，缓解当地水资源供需矛盾。

改善调入区的投资环境，为经济发展创造良好的社会条件。

缓解城乡争水、地区争水、工农业争水的矛盾，利于社会安定。

②经济效益：破除水资源短缺对经济发展的瓶颈，保障工业稳步发展。

有利于充分发挥区域优势，促进区域经济发展。

③生态效益：保障生态用水，有利于美化环境和改善卫生条件；

增加地下水资源量，使区域生态环境向良性方向发展

2.对调出区的不利影响

①为了保护调出区的水质安全，需要妥善安置当地移民

②径流量减少，可能会导致长江泥沙淤积，堵塞航道

③河口处径流量减少，会导致海水上溯，盐度升高，影响水质

3.对线路区的不利影响

地势低洼处，地下水位升高，排水条件差，容易发生盐碱化

[思考]对调出区有没有有利影响？

①可获得政策、资金帮扶，带动相关产业，扩大就业，促进经济发展，获得经济和社会效益；

②注重保护水源，开展生态建设，积极开展生态旅游，获得生态和经济效益。

二、合作探究

【教材活动】读图3-3-5，思考并回答下列问题。

说说华北平原地面沉降的空间分布有什么特点。

为什么南水北调工程实施以后可有效减缓地面沉降现象?

南水北调工程的实施对华北平原还有哪些影响?试举例说明。

三、对点提升

引江济淮工程（如图）是一项大型跨流域调水工程，自南向北分为引江济巢、江淮沟通、江水北送三段，其受水区是国家重要的粮仓和能源基地，是我国水多、水少、水脏并重的典型流域，也是以农业经济为主导、发展相对落后的经济洼地，同时也蕴藏着巨大发展潜力。目前受水区农村供水方式已完成从浅层地下水分散供水向深层地下水集中开采和供水的转变。

引江济淮工程于2016年12月开工建设，预计2023年前后完工。引水河渠开（扩）挖遵循“自低向高、逐次推进”的原则，即优先施工下游排水方向的标段或标段内的区域。

（1）简述引江济淮工程河渠开（扩）挖遵循“自低向高、逐次推进”原则的意义。

（2）简述引江济淮工程对巢湖生态环境的有利影响。

四、拓展：西气东输

（1）工程概况

工程

气源

市场

主干管道

一线工程

新疆油气田

长三角地区

西起塔里木盆地的轮南油气田，向东经甘、宁、陕、晋、豫、皖、苏，东至上海

二线工程

新疆油气田、中亚油气田

珠三角地区

西起新疆霍尔果斯口岸，向西与中亚天然气管道相连，南至广州

三线工程

中亚油气田、新疆煤制天然气

长三角及东南沿海地区

西起新疆霍尔果斯口岸，向东经甘、宁、陕、豫、鄂、湘、赣、粤，终至福建

（2）区位条件

条件

具体表现

有利条件

资源分布

我国西部地区蕴藏着丰富的天然气资源，特别是塔里木盆地，约占全国天然气资源总量的22%

资源消费

中国能源消费结构很不合理，煤炭在一次性能源生产和消费中的比重约占72%，大量燃烧煤炭使大气环境不断恶化

能源的生

产与消费

我国东部沿海地区经济发达，对能源的需求量大，但是能源相对贫乏；西部地区受经济水平的限制，丰富的能源得不到充分开发利用

技术保障

已建立了地质勘探、开发、输送、炼制及辅助生产和生活等基本配套的现代工业体系，能够提供较好的技术保障

不利条件

管线长

输气距离远，管线长，工程量大

地形障碍

地势起伏大，地貌复杂

河流障碍

多次跨越河流，工程艰巨

环境脆弱

西北干旱、半干旱区生态环境脆弱

（3）影响

西气东输工程的实施对中部、西部、东部社会经济和环境都存在影响，具体如下表所示：

①有利影响

中、西部地区

东部地区

社

会

经

济

资源开发与经济建设

将资源优势转变为经济效益，成为当地新的经济增长点

缓解能源短缺，优化能源消费结构，促进东部地区经济发展

产业结构调整

加快天然气综合利用的步伐，发展以天然气为原料的化工工业

推动天然气化工、发电等产业的发展

基础设施建设

推动中、西部地区天然气勘探开发和管道等基础设施建设

配套工程的建设，将极大地带动东部城镇基础设施建设

生态环境

缓解因砍伐森林、破坏植被带来的环境压力

提高清洁能源使用比例，改善大气环境

②不利影响：输气管道线路长、规模大、施工方式多样；途经地区地貌类型复杂，植被稀疏，生态环境较为脆弱，易造成破坏。