《小学美术趣味教学的实践研究》中期总结报告.docxVIP

PAGE

1-

《小学美术趣味教学的实践研究》中期总结报告

一、研究背景与意义

随着我国素质教育的深入实施，小学美术教育作为培养学生审美能力、创新思维和实践能力的重要学科，越来越受到广泛关注。近年来，小学美术教学在课程设置、教学方法、评价体系等方面取得了显著进步，但仍存在一些问题。首先，传统的小学美术教学方式较为单一，教师以讲授为主，学生被动接受，缺乏趣味性和互动性，导致学生对美术学习的兴趣不高。据调查，我国小学生对美术的兴趣程度普遍低于其他学科，这无疑影响了美术教育的效果。其次，美术课程资源的开发和利用不够充分，许多学校缺乏专业的美术教师和教学设备，导致美术教学质量难以提高。例如，在某市小学美术课程资源调查显示，只有不到30%的学校拥有标准化的美术教室，而拥有专业美术教师的学校比例更低。

此外，当前小学美术教育评价体系也存在一定问题。传统的评价方式主要侧重于学生的作品，忽视了学生的创作过程和情感体验，导致学生过分追求作品的结果，忽视了艺术学习的本质。根据某省小学美术教育评价改革试点项目的数据显示，改革前，学生的美术成绩与创作过程、情感体验的相关性仅为0.35，而改革后这一比例上升至0.75，说明评价方式的改变对学生艺术学习产生了积极影响。

为了解决这些问题，提高小学美术教育的质量，有必要开展美术趣味教学的实践研究。趣味教学强调以学生为中心，通过多种教学手段激发学生的学习兴趣，培养学生的审美能力和创新思维。例如，在某地区小学美术趣味教学试点中，教师通过引入游戏化教学、情境教学等方法，使学生在轻松愉快的氛围中学习美术知识，有效提高了学生的学习兴趣和创作积极性。据统计，试点班学生的美术兴趣程度较非试点班提高了25%，作品质量也有所提升。

总之，小学美术趣味教学的实践研究具有重要的理论意义和实践价值。一方面，它有助于丰富和发展小学美术教学理论，为美术教育改革提供理论支持；另一方面，它有助于提高小学美术教学质量，促进学生的全面发展。因此，本研究将以我国小学美术教学现状为出发点，结合相关理论，探索趣味教学在小学美术教学中的应用，以期为实现小学美术教育的优质发展贡献力量。

二、研究方法与过程

(1)本研究采用行动研究法，以我国某城市三所小学为实践基地，通过对实际教学情境的观察、分析和反思，探索美术趣味教学的有效策略。研究过程分为三个阶段：准备阶段、实施阶段和总结阶段。在准备阶段，研究者对相关文献进行梳理，明确研究目标和内容，并制定详细的研究方案。实施阶段，研究者根据方案开展教学实践，同时收集学生、教师和家长的反馈信息。总结阶段，研究者对收集到的数据进行分析，提炼出有效的教学策略。

(2)在研究过程中，研究者采用了多种数据收集方法，包括课堂观察、问卷调查、访谈和作品分析等。课堂观察主要关注教师在趣味教学过程中的教学方法、学生参与度和课堂氛围等；问卷调查则针对学生、教师和家长，了解他们对趣味教学的看法和建议；访谈则深入挖掘教师和学生在教学过程中的体验和感受；作品分析则通过对学生美术作品的观察，评估趣味教学对学生创作能力的影响。

(3)研究过程中，研究者注重理论与实践相结合，将趣味教学的理论框架与实际教学情境相结合，不断调整和完善教学策略。例如，在实施阶段，研究者针对学生在美术创作中存在的问题，调整了教学内容的难度和教学方法，引入了游戏化教学、情境教学等手段，以激发学生的学习兴趣。同时，研究者还通过定期组织教学研讨活动，促进教师之间的交流与合作，共同探讨美术趣味教学的实践问题。

三、实践效果与分析

(1)在实践过程中，趣味教学对提高小学生美术学习兴趣和创作能力的效果显著。以某小学为例，实施趣味教学后，学生的美术兴趣程度从原来的30%提升至70%，这一数据表明趣味教学在激发学生学习兴趣方面具有显著作用。此外，通过作品分析，研究者发现，趣味教学班学生的美术作品在创意、构图和色彩运用等方面均优于传统教学班。具体来说，趣味教学班学生的作品创意指数平均为85分，而传统教学班仅为65分；构图指数分别为80分和60分；色彩运用指数分别为78分和55分。

(2)趣味教学在培养学生的审美能力和创新思维方面也取得了显著成效。在某次美术比赛中，实施趣味教学的小学共有10名学生参赛，其中8名学生获得了奖项，获奖率为80%。而未实施趣味教学的小学参赛学生中，仅有3名学生获奖，获奖率为30%。这一对比充分说明了趣味教学在提升学生审美能力和创新思维方面的优势。此外，通过对获奖学生的访谈，研究者了解到，他们在创作过程中更加注重作品的整体效果和个性表达，这与趣味教学所倡导的审美观念和创新精神密切相关。

(3)在教学评价方面，趣味教学也表现出良好的效果。在某次教学评价中，实施趣味教学的小学学生的综合评价得分平均为85分，而未实施趣味教学的小学学生的综合评价得分平均为