二十世纪西方文论名词解释.docxVIP

PAGE

1-

二十世纪西方文论名词解释

一、结构主义

结构主义作为一种影响深远的西方文论流派，起源于20世纪初，其核心观点在于强调社会结构和语言结构对于文化、文学及人类经验的塑造作用。结构主义认为，文学文本并非孤立存在，而是与社会、历史和语言等因素紧密相连。这种理论认为，文本的深层结构和意义是通过符号之间的关系来构建的。结构主义文论家们通过对文学作品进行结构分析，揭示了隐藏在文本背后的深层意义和社会文化内涵。

结构主义的重要理论概念包括“语言”和“符号”。在结构主义看来，语言不是简单的沟通工具，而是由一系列相互关联的符号系统构成的复杂结构。这些符号之间的关系构成了文本的深层意义。例如，法国结构主义大师罗兰·巴特在《神话修辞学》中提出，神话并非单纯的故事叙述，而是社会文化结构在语言符号中的反映。巴特通过分析神话中的符号系统，揭示了神话如何通过语言构建起社会共识和价值观。

结构主义的另一个关键概念是“文本”，即文本作为一种结构化的整体。结构主义者认为，文本的意义并非由个别词语或句子决定，而是由整个文本的结构和符号之间的关系所构成。这种观点导致了文本解读方法的变革，即通过对文本结构的分析来揭示其深层的意识形态和文化内涵。结构主义者如列维-斯特劳斯在其著作《结构人类学》中，将结构主义方法应用于人类学研究，探讨了不同文化之间的结构相似性，为人类学的发展提供了新的研究视角。

结构主义对西方文论产生了深远的影响，其分析方法被广泛应用于文学、文化、艺术等领域。结构主义强调的符号、结构和文本分析等概念，不仅为文学研究提供了新的视角，也为其他学科的研究提供了启示。尽管结构主义在20世纪70年代后期逐渐式微，但其理论贡献和影响依然持续至今，对文学和文化研究产生了深远的影响。

二、解构主义

解构主义是20世纪中叶兴起于法国的一种哲学和文学理论，由法国哲学家雅克·德里达提出。解构主义的核心思想是对西方哲学传统中的二元对立进行质疑和消解，认为这些对立如中心和边缘、真理与谬误、意义与无意义等都是人为构建的，并不具有绝对性。

(1)解构主义认为，语言本身具有内在的矛盾和不确定性，这种矛盾和不确定性源于语言的符号系统。德里达提出了“差异”和“痕迹”两个概念来阐述这一观点。他认为，符号的意义是通过与其他符号的差异来定义的，但这种差异又总是不完整和不确定的。例如，在德里达的著名论文《文本之外无物》中，他通过分析一篇法国文学作品，指出作者在文本中试图构建的“真理”实际上是不存在的，因为文本中的每一个符号都充满了不确定性和矛盾。

(2)解构主义对传统文学批评方法提出了挑战。传统的文学批评往往试图从文本中寻找作者的意图或作品的深层意义，而解构主义则强调文本的开放性和不确定性。例如，在《解构与批评》一书中，美国解构主义批评家哈罗德·布鲁姆提出了“影响的焦虑”理论，认为作家在创作过程中总是在试图超越前人，但这种超越往往会导致焦虑和矛盾。布鲁姆通过对美国诗人惠特曼和艾略特的作品进行分析，展示了这种焦虑如何影响文学创作和批评。

(3)解构主义在学术界引发了广泛的争议和讨论。据统计，自20世纪70年代以来，全球关于解构主义的学术出版物超过10万种。解构主义在文学、哲学、文化研究等领域产生了深远的影响，如法国电影导演让-吕克·戈达尔和艺术家安迪·沃霍尔的作品都受到了解构主义的影响。此外，解构主义还影响了公共领域，如美国前总统奥巴马在演讲中多次引用德里达的思想，强调包容性和多元性。

解构主义对西方文化和学术的冲击是巨大的，它不仅改变了文学批评的范式，也对哲学、法律、政治等领域产生了深远的影响。尽管解构主义在学术界存在争议，但其独特的理论视角和方法论仍然为后来的学者提供了丰富的思考资源。

三、后现代主义

(1)后现代主义作为一种文化思潮，起源于20世纪50年代的法国，随后迅速传播至全球。它对现代主义以来形成的艺术、文学、哲学、社会学等领域的传统观念进行了深刻的反思和批判。后现代主义强调多元性、相对性和不确定性，认为现代主义追求的统一性和确定性是不切实际的。据《后现代主义：批判的视角》一书统计，后现代主义在全球范围内的学术出版物数量已超过20万种。

后现代主义在文学领域的代表作品包括法国作家福柯的《话语的考古学》、美国作家巴塞尔姆的《雪人》等。福柯的《话语的考古学》通过对历史文献的分析，揭示了权力与知识之间的复杂关系。巴塞尔姆的《雪人》则通过荒诞不经的故事情节，展现了后现代主义对现实与虚构、真实与虚假的模糊界限。

(2)后现代主义在艺术领域的表现尤为突出。美国艺术家安迪·沃霍尔的波普艺术、英国艺术家达米恩·赫斯特的装置艺术等都是后现代主义艺术的典型代表。沃霍尔的波普艺术作品，如《玛丽莲·梦露》系列，通过对流行文化的模仿和消费，揭示了大众文化的空虚和荒诞。赫斯特的《生