- 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
福建师范大学全日制学术学位研究生硕士学位论文模板详解
第一章绪论
第一章绪论
(1)随着信息技术的飞速发展,大数据、人工智能等新兴技术正在深刻地改变着人类社会的发展模式。教育领域作为国家发展的基石,其信息化、智能化改革也日益受到广泛关注。在此背景下,如何利用现代信息技术提升教育教学质量,促进教育公平,成为当前教育研究的重要课题。本研究旨在探讨如何通过构建基于大数据的教育教学质量评估体系,为教育管理部门、学校以及教师提供科学、客观的教学质量评价依据,从而推动教育质量的持续提升。
(2)国内外关于教育教学质量评估的研究已取得了一定的成果,但仍然存在一些问题。一方面,现有的评估体系往往过于依赖主观评价,缺乏客观性;另一方面,评估方法较为单一,难以全面反映教育教学的实际效果。针对这些问题,本研究将引入大数据技术,通过收集和分析大量教育教学数据,构建一个多维度、多层次的评估体系,以期提高评估的准确性和全面性。
(3)本研究将采用实证研究方法,以某高校为例,对基于大数据的教育教学质量评估体系进行构建和实证分析。首先,通过文献综述,梳理国内外相关研究成果,明确研究背景和意义;其次,基于大数据技术,设计评估指标体系,并构建相应的评估模型;最后,通过对实际数据的收集和分析,验证评估体系的可行性和有效性。本研究将为我国教育教学质量评估改革提供有益的参考和借鉴。
1.1研究背景与意义
(1)在当今信息时代,教育作为国家发展的核心驱动力,其质量的高低直接关系到国家竞争力和社会进步。随着教育规模的不断扩大和教学内容的日益丰富,传统的教育教学质量评估方法已无法满足现代教育发展的需求。传统的评估方式往往依赖于主观评价,缺乏客观性和全面性,难以准确反映学生的实际学习效果和教师的教学水平。因此,探索一种基于大数据和现代信息技术的教育教学质量评估体系显得尤为重要。这种评估体系能够通过对海量数据的收集、处理和分析,为教育管理者、教师和学生提供更加科学、客观、全面的评估结果,从而推动教育教学质量的持续提升。
(2)在教育信息化的大背景下,大数据技术已经广泛应用于教育领域,为教育教学质量评估提供了新的思路和方法。大数据技术能够帮助教育工作者从海量数据中挖掘有价值的信息,为教育教学决策提供数据支持。通过构建基于大数据的教育教学质量评估体系,可以实现对教育教学过程的全面监控,及时发现和解决教育教学中的问题,促进教育教学改革的深入进行。此外,大数据评估体系有助于实现教育资源的优化配置,提高教育投入的效益,对于促进教育公平、提高教育质量具有重要意义。
(3)本研究选择福建师范大学全日制学术学位研究生作为研究对象,具有重要的现实意义。福建师范大学作为一所历史悠久、学科齐全的高等学府,其教育教学质量一直备受关注。通过对福建师范大学全日制学术学位研究生教育教学质量评估体系的构建,可以为该校乃至其他高校提供有益的借鉴和参考。同时,本研究有助于推动教育评估领域的理论创新和实践探索,为我国高等教育质量提升提供有力支持。此外,本研究对于培养适应新时代要求的高素质人才,促进教育现代化进程具有积极的推动作用。
1.2国内外研究现状
(1)国外关于教育教学质量评估的研究起步较早,已经形成了一系列较为成熟的理论体系和实践案例。例如,美国高等教育认证委员会(CHEA)提出的“学生中心”评估模式,强调以学生为中心,关注学生的学习成果。该评估模式通过收集学生学业成绩、毕业率、就业率等数据,全面评估教育教学质量。美国卡内基教学促进基金会(CTE)也推出了“教学评估框架”,该框架涵盖了课程设计、教学活动、学生评价等多个方面,为高校提供了系统的教学质量评估指南。据统计,美国已有超过90%的高校采用这一框架进行教学质量评估。
(2)在我国,教育教学质量评估研究也取得了显著进展。近年来,教育部先后发布了《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》和《关于进一步加强和改进普通高等学校本科教学工作的若干意见》,明确提出了教育教学质量评估的重要性和具体要求。我国学者在教育教学质量评估领域进行了大量研究,如基于学生满意度的评估、基于课程体系的评估、基于教学过程的评估等。其中,北京师范大学的“教育教学质量评估模型”和上海交通大学的“教学质量综合评价体系”等研究成果,得到了广泛的应用和认可。据相关数据显示,我国已有超过80%的高校开展了教育教学质量评估工作。
(3)具体案例方面,清华大学在教育教学质量评估方面进行了有益的探索。清华大学构建了“教学质量评价体系”,该体系涵盖了教学管理、教学资源、教学过程、教学效果等多个方面。通过该体系,清华大学对教学质量进行了全面、客观的评价,为教育教学改革提供了有力支持。据统计,自该体系实施以来,清华大学本科生的平均毕业率提高了5个百分点,就业率达到
文档评论(0)