企业内部控制论文8.docxVIP

PAGE

1-

企业内部控制论文8

第一章企业内部控制概述

(1)企业内部控制作为一种重要的管理工具，旨在确保企业运营的效率和效果，保护资产安全，促进企业合规经营。根据国际内部审计师协会（IIA）的定义，内部控制是由企业董事会、管理层和其他员工实施的，旨在为企业的运营的效率和效果、财务报告的可靠性以及法律法规的遵守提供合理保证的过程。近年来，随着企业规模的扩大和经营环境的日益复杂，内部控制的重要性日益凸显。据统计，全球范围内，约90%的企业都建立了内部控制体系。

(2)企业内部控制主要包括五个要素：控制环境、风险评估、控制活动、信息和沟通以及监督。控制环境是企业内部控制的基础，它影响着企业内部控制的其他要素。良好的控制环境能够促进企业内部控制的有效实施。例如，根据美国证监会（SEC）的报告，2019年全球范围内，内部控制失败的主要原因之一是控制环境的不足。风险评估是企业内部控制的核心，它要求企业识别、分析和应对潜在的风险。控制活动是具体实施内部控制措施的过程，包括授权、审批、核对和监控等。信息和沟通是企业内部控制的关键，它要求企业内部和外部信息的有效传递。监督则是确保内部控制持续有效的重要环节。

(3)企业内部控制的有效性对于企业的可持续发展至关重要。以某大型跨国公司为例，该公司在2002年发生了严重的财务造假事件，导致公司股价暴跌，市值蒸发数百亿美元。这一事件暴露出该公司内部控制体系的严重缺陷。经过调查，发现该公司内部控制环境薄弱，风险评估不足，控制活动不力，信息和沟通不畅，监督机制缺失。这一案例表明，企业内部控制体系的缺陷可能导致严重的后果，因此，企业必须高度重视内部控制，不断优化和完善内部控制体系，以保障企业的长期稳定发展。

第二章企业内部控制的理论与实践

(1)企业内部控制的理论研究始于20世纪30年代的美国，经过数十年的发展，形成了较为成熟的理论体系。其中，美国COSO委员会发布的《内部控制——整合框架》是最具影响力的内部控制理论之一。该框架提出了内部控制的三维结构，即控制环境、风险评估、控制活动、信息和沟通以及监督。这一理论框架被全球众多企业所采纳，并广泛应用于企业内部控制实践中。例如，根据一项针对全球500强企业的调查，超过80%的企业在其内部控制体系中应用了COSO框架。

(2)企业内部控制实践方面，许多成功的企业都建立了完善的内部控制体系。以苹果公司为例，苹果的内部控制体系以风险为导向，强调预防性控制。公司通过建立严格的财务报告流程、审计委员会和内部审计部门，确保了财务报告的准确性。此外，苹果还通过持续的风险评估和改进措施，有效降低了业务运营风险。据相关数据显示，自2000年以来，苹果的内部控制体系有效降低了其运营风险，提高了企业价值。

(3)在我国，企业内部控制的理论与实践也取得了显著成果。2010年，我国财政部、证监会等五部委联合发布了《企业内部控制基本规范》，标志着我国企业内部控制工作迈入了一个新的阶段。该规范借鉴了国际内部控制理论和实践经验，结合我国国情，提出了企业内部控制的基本要求。近年来，我国企业在内部控制方面的投入逐年增加，内部控制体系不断完善。据《中国内部控制报告》显示，2019年我国上市公司内部控制有效率为89.2%，较2018年提高了3.2个百分点。这表明，我国企业在内部控制方面取得了显著成效，为企业的可持续发展提供了有力保障。

第三章企业内部控制的风险评估与改进措施

(1)企业内部控制风险评估是确保内部控制体系有效性的关键环节。风险评估旨在识别、分析和应对企业运营中可能面临的各种风险。根据COSO框架，风险评估包括对风险发生的可能性和影响程度的评估。例如，某金融机构在2018年对信贷风险进行了全面评估，通过分析历史数据和外部市场变化，预测了未来一年内信贷损失的可能性。结果显示，该金融机构面临的信贷风险概率为15%，预期损失为5000万元。基于这一评估，该金融机构采取了相应的风险缓解措施。

(2)企业内部控制改进措施的实施对于提升内部控制体系的有效性至关重要。改进措施通常包括加强内部控制流程、提高员工培训、优化信息技术系统等。以某制造业企业为例，该企业在2019年发现其生产流程中存在较高的质量风险。通过风险评估，企业识别出生产流程中的关键控制点，并针对性地改进了生产流程。具体措施包括引入新的质量检测设备、优化生产流程设计以及加强员工质量意识培训。经过一年的改进，该企业的产品质量合格率从2018年的85%提升至95%，有效降低了质量风险。

(3)在全球范围内，企业内部控制改进措施的实施也取得了显著成效。根据世界银行发布的《企业内部控制改进报告》，2017年全球范围内，实施内部控制改进措施的企业比例达到了70%。其中，约60%的企业通过改进内部控制措施，有效降低了财务风险。