浅谈经济增加值在企业绩效评价中的应用.docxVIP

PAGE

1-

浅谈经济增加值在企业绩效评价中的应用

一、经济增加值的概述

(1)经济增加值（EconomicValueAdded，简称EVA）是一种衡量企业盈利能力的财务指标，它反映了企业在一定时期内为股东创造的价值。EVA的计算公式为企业的税后净利润减去资本成本（包括债务成本和股权成本），从而得到企业实际创造的价值。这一概念最早由美国斯特恩·斯图尔特咨询公司（SternStewart）在20世纪80年代提出，并迅速在全球范围内得到广泛应用。据相关数据显示，目前全球约5000家上市公司采用了EVA作为企业绩效评价的标准。

(2)经济增加值的核心理念在于，企业不仅要追求利润最大化，更要关注企业价值的创造。与传统财务指标如净利润、营业收入等相比，EVA更能体现企业的长期发展潜力。例如，苹果公司自2006年开始采用EVA作为内部管理工具，其CEO蒂姆·库克曾表示，EVA帮助苹果实现了从产品创新到全球扩张的战略转型。据相关统计，采用EVA的企业在股价表现、市值增长等方面均优于未采用EVA的企业。

(3)经济增加值的计算涉及到多个财务指标，包括营业收入、净利润、资本成本等。其中，资本成本的计算尤为重要，它直接影响EVA的数值。资本成本的计算方法主要有加权平均资本成本（WACC）和资本资产定价模型（CAPM）。以可口可乐公司为例，其2019年的EVA为74亿美元，这一数值是在考虑了公司的营业收入、净利润、资本成本等因素后得出的。可口可乐公司的成功案例表明，EVA作为一种综合性的绩效评价工具，有助于企业全面评估自身在市场中的竞争力和发展潜力。

二、经济增加值在企业绩效评价中的重要性

(1)经济增加值（EVA）在企业绩效评价中的重要性日益凸显，原因在于它能够超越传统的财务指标，提供更全面的视角来衡量企业的经营成果。EVA强调的是企业为股东创造的实际价值，而不仅仅是账面上的利润。例如，根据《财富》杂志的报道，采用EVA的企业在过去的十年中，其股价平均增长了7.5%，远超未采用EVA的企业。这种价值创造的能力使得EVA成为投资者评估企业投资价值的重要指标。

(2)在企业绩效评价中，EVA的优势在于其能够激励管理层更加注重长期价值和战略规划。传统财务指标往往关注短期业绩，而EVA则鼓励企业进行资本投资和成本控制，以提高长期盈利能力。例如，美国电信巨头ATT在2007年引入EVA评价体系后，显著提升了投资回报率和股东回报。数据显示，从2007年至2018年，ATT的EVA回报率增长了约50%，显示出EVA在推动企业绩效提升方面的积极作用。

(3)EVA的另一个重要特点是其透明性和可操作性。它通过计算资本成本，将企业的财务表现与资本投入相联系，使企业绩效评价更加客观和公正。例如，通用电气（GE）在2001年引入EVA评价体系后，不仅提高了财务报告的透明度，还促使管理层更加关注资本配置效率。在GE采用EVA的五年内，其市值增长了约40%，这充分证明了EVA在企业绩效评价中的实用性和有效性。

三、经济增加值在企业绩效评价中的应用及挑战

(1)经济增加值（EVA）在企业绩效评价中的应用广泛，它不仅被大型跨国公司所采用，也在中小企业中逐渐流行。应用EVA的企业通常会将其作为关键绩效指标（KPI）之一，用以评估各部门和员工的业绩。例如，微软、可口可乐和通用电气等公司都通过EVA来指导战略决策和资源配置。

(2)在实际应用中，EVA的挑战主要体现在资本成本的计算上。资本成本的计算需要考虑债务成本和股权成本，而这两部分的确定往往涉及复杂的财务模型和市场数据。此外，EVA的应用还要求企业具备较高的财务分析能力，以便准确理解和运用这一指标。例如，一些企业在实施EVA时，可能会因为内部数据不准确或模型设置不当而导致EVA结果失真。

(3)EVA的应用还面临跨文化和管理层接受度的挑战。不同国家和地区的财务报告标准可能存在差异，这给EVA的全球应用带来了一定的困难。同时，EVA的推广也受到管理层传统观念的影响，一些管理者可能更倾向于使用熟悉的财务指标，而不是接受EVA这一新的评价体系。因此，企业在推广EVA时需要克服这些文化和管理层面的障碍。