七下期中考试历史小论文观点论述题(解题指导+专项练习)(原卷版.docxVIP

PAGE

1-

七下期中考试历史小论文观点论述题(解题指导+专项练习)(原卷版

一、解题指导

解题指导

(1)在面对历史小论文观点论述题时，首先应充分审题与理解题目要求。这类题目通常要求考生对某个历史事件或现象提出自己的观点，并加以论证。因此，考生需仔细阅读题目，明确题目中的关键信息，如时间、地点、人物、事件等，确保答题方向准确无误。例如，在回答关于抗日战争时期中国民族抗争的观点论述题时，应首先明确抗日战争的时间背景，以及中国民族抗争的主要形式和表现。

(2)在明确题目要求后，考生需要确定自己的论点。这一环节至关重要，因为论点是整篇论文的核心，将贯穿全文。论点应具有鲜明性、合理性和创新性。为了确保论点的合理性和创新性，考生可以结合教材内容、历史事实以及相关研究成果进行分析。例如，在论述抗日战争时期国共合作对民族抗争的影响时，可以提出“国共合作是抗日战争胜利的关键因素之一”这一论点，并在此基础上进行论证。

(3)论证过程是观点论述题中的核心环节。考生需要运用逻辑思维，对论点进行充分的阐述和论证。在这一过程中，可以运用以下几种方法：一是举例论证，通过具体的历史事件或人物来支撑论点；二是对比论证，将不同观点或现象进行对比，突出论点的合理性；三是数据论证，运用统计数据和历史数据来增强论点的说服力。例如，在论证抗日战争时期中国民族抗争的艰苦性时，可以列举战争中中国军民伤亡人数、经济损失等具体数据，以证明抗争的艰难性。

此外，论据的选择也非常重要。考生应从教材、历史文献、研究成果等多方面搜集论据，确保论据的真实性、可靠性和权威性。在语言表达上，考生应遵循历史学科的特点，运用准确、严谨、简洁的语言进行论述。同时，注意论文结构的合理性，确保各部分内容之间逻辑清晰、衔接自然。总之，解题过程中，考生要注重审题、确定论点、论证过程、论据选择和语言表达等多个方面，以提高论文的整体质量。

一、审题与理解

(1)审题是解答历史小论文观点论述题的第一步，考生需仔细阅读题目，准确把握题目的核心要求。这包括理解题目中的关键词、限定词以及题目的具体要求。例如，在题目中可能会出现“分析”、“评价”、“探讨”等关键词，这些词往往表明了题目的答题方向和深度要求。

(2)在理解题目要求的基础上，考生应对题目中的历史背景、时间范围、人物关系等关键信息进行梳理。这有助于考生在论述时能够紧扣主题，避免偏题或跑题。例如，在讨论抗日战争时期的民族抗争时，考生需要明确这一时期的时间界限，以及国共合作、抗日民族统一战线等关键历史概念。

(3)审题过程中，考生还应注意题目中的隐含信息。这些信息可能以暗示或反问的形式出现，要求考生在答题时不仅要回答表面问题，还要挖掘问题背后的深层含义。例如，题目中可能会提出“如何评价某位历史人物在抗日战争中的作用”，考生在回答时不仅要评价该人物的具体贡献，还要分析其作用的历史背景和时代意义。

二、确定论点

(1)确定论点是历史小论文观点论述题的关键环节。在这一过程中，考生应结合教材内容、历史事实和研究成果，提出具有鲜明性、合理性和创新性的观点。例如，在论述抗日战争时期国共合作对民族抗争的影响时，可以提出“国共合作是抗日战争胜利的关键因素之一”这一论点。这一观点不仅符合历史事实，而且具有一定的创新性，有助于深入分析国共合作在抗日战争中的具体作用。

(2)论点的确定需要充分的数据和案例支持。以抗日战争时期国共合作为例，考生可以通过查阅相关历史文献和统计数据，来证实国共合作在军事、政治和经济等方面对民族抗争的积极作用。例如，据《中国抗日战争史》记载，国共合作期间，中共领导的八路军和新四军在敌后战场取得了一系列重要胜利，如百团大战等，对削弱日军实力、稳定战局起到了关键作用。

(3)在确定论点时，考生还应注意观点的客观性和全面性。以抗日战争时期的民族工业发展为论点，考生可以从民族工业的发展历程、面临的困难和取得的成就等多方面进行分析。例如，抗日战争时期，虽然民族工业面临日军的严重破坏和封锁，但通过内迁和调整，民族工业在一定程度上实现了自力更生，为抗战胜利提供了物质基础。这一观点既体现了民族工业发展的客观性，又展现了其在特定历史背景下的全面性。

三、论证过程

(1)论证过程是历史小论文观点论述题的核心，考生需要运用逻辑思维，对论点进行充分的阐述和论证。在论证过程中，首先要明确论点的核心，然后围绕核心展开论述。例如，在论证“抗日战争时期国共合作对民族抗争的影响”这一论点时，考生可以从国共合作的政治基础、军事合作以及经济互助等方面展开论述。

(2)论证过程中，考生可以采用多种论证方法，如举例论证、对比论证、数据论证等。举例论证可以通过具体的历史事件或人物来支撑论点，如抗日战争期间，国共合作在淞沪会战、台儿庄战役等重大战役中表现出色，共同抵抗日军侵略。对比