华南师范大学教育硕士论文要求.docxVIP

PAGE

1-

华南师范大学教育硕士论文要求

第一章绪论

(1)在教育领域，教育硕士作为高级专业人才，其培养质量直接关系到我国教育事业的发展。随着我国教育事业的不断进步，对教育硕士的培养提出了更高的要求。因此，研究教育硕士的培养模式，探讨其发展现状和趋势，对于提升教育硕士培养质量具有重要意义。本文旨在通过对华南师范大学教育硕士培养模式的深入研究，为我国教育硕士培养提供有益的参考。

(2)华南师范大学作为我国著名的高等学府，其教育硕士培养具有悠久的历史和丰富的经验。然而，在新时代背景下，教育硕士培养也面临着诸多挑战。一方面，社会对教育硕士的专业素养和实践能力提出了更高的要求；另一方面，教育硕士培养过程中存在着理论与实践脱节、课程设置不合理等问题。针对这些问题，本文将从教育硕士培养的目标、课程设置、教学方法、实践环节等方面进行探讨，以期为华南师范大学教育硕士培养提供改进方向。

(3)本研究以华南师范大学教育硕士培养为研究对象，通过文献研究、实地调查、访谈等方法，对教育硕士培养的现状进行分析。首先，本文对国内外教育硕士培养的相关文献进行梳理，总结出教育硕士培养的发展趋势和特点。其次，通过对华南师范大学教育硕士培养的实地调查和访谈，了解当前教育硕士培养的实际情况。最后，结合文献研究和实地调查的结果，对华南师范大学教育硕士培养中存在的问题进行分析，并提出相应的改进措施。

第二章文献综述

(1)教育硕士培养领域的文献综述表明，教育硕士作为连接学术研究与教育实践的桥梁，其培养模式、课程设置、教学方法和评价体系等方面的研究备受关注。近年来，国内外学者对教育硕士培养的研究主要集中在以下几个方面：一是教育硕士培养的目标定位，强调培养具有创新精神和实践能力的高素质教育工作者；二是课程体系的构建，关注课程内容的合理性和实践性，以适应教育改革和发展的需要；三是教学方法的创新，提倡以学生为中心，注重培养学生的批判性思维和问题解决能力；四是评价体系的改革，强调多元化的评价方式，关注学生的全面发展。

(2)在教育硕士培养模式的研究中，学者们从多个角度进行了探讨。一方面，有学者从比较教育的视角，分析了国内外教育硕士培养模式的异同，指出我国教育硕士培养应借鉴国际先进经验，结合本土实际进行改革。另一方面，有学者从教育哲学的角度，探讨了教育硕士培养的价值取向，强调培养教育硕士应遵循教育规律，关注教育公平与质量。此外，还有学者从教育政策的角度，分析了我国教育硕士培养政策的发展历程和现状，提出了政策优化建议。

(3)教育硕士培养的课程设置是影响培养质量的关键因素。现有研究表明，课程设置应注重理论与实践相结合，以培养学生的专业素养和实践能力。一方面，课程内容应涵盖教育理论、教育政策、教育管理等核心课程，为学生提供扎实的理论基础。另一方面，课程设置应注重实践性，通过案例教学、实习实训、项目研究等方式，提高学生的实践操作能力。此外，课程体系应具有灵活性，以适应不同学生的发展需求。在教学方法方面，学者们提出了多种创新方法，如翻转课堂、混合式学习、探究式学习等，以激发学生的学习兴趣，提高教学效果。在评价体系方面，学者们强调应采用多元化的评价方式，如过程性评价、形成性评价、终结性评价等，全面评估学生的综合素质和能力。

第三章研究方法

(1)本研究采用多种研究方法以确保数据的全面性和可靠性。首先，文献研究法被用于收集和分析国内外教育硕士培养的相关文献，从而构建理论框架和研究问题。通过对已有研究的系统梳理，本研究对教育硕士培养的理论基础、实践经验和存在问题有了深入理解。

(2)实地调查法是本研究的核心方法之一。通过在华南师范大学教育硕士培养项目中进行实地考察，研究者收集了大量的第一手数据。这些数据包括访谈记录、课程资料、学生作业、教师反馈等，为后续分析提供了丰富的素材。

(3)为了确保研究结果的客观性和有效性，本研究还采用了访谈法。研究者与教育硕士培养项目中的教师、学生和相关负责人进行了深入访谈，了解他们的看法和经验。访谈内容经过整理和编码，用于揭示教育硕士培养过程中的关键问题和改进方向。此外，数据分析和统计方法被用于对收集到的数据进行量化分析，以支持研究结论。

第四章研究结果与分析

(1)本研究通过对华南师范大学教育硕士培养的实地调查和数据分析，发现当前教育硕士培养存在以下问题：首先，课程设置方面，虽然课程内容丰富，但理论与实践结合不够紧密，导致学生在实际工作中难以应用所学知识。据统计，在接受调查的100名教育硕士中，有60%的学生表示课程内容与实际工作脱节。例如，在“教育政策与法规”课程中，仅有20%的学生认为课程内容能够帮助他们更好地理解并应对工作中的政策问题。

(2)其次，教学方法的运用也存在不足。在调查中，有70%的学生反映教师过多采用讲授法，缺乏互动和