《银行供应链金融问题研究开题报告文献综述(含提纲)3600字》.docxVIP

PAGE

1-

《银行供应链金融问题研究开题报告文献综述(含提纲)3600字》

第一章绪论

第一章绪论

(1)随着全球经济的快速发展，供应链金融作为一种新型的金融服务模式，逐渐成为推动实体经济发展的重要力量。近年来，我国政府高度重视供应链金融的发展，出台了一系列政策措施，旨在解决中小企业融资难、融资贵的问题。据《中国供应链金融发展报告》显示，2019年我国供应链金融市场规模已达到15万亿元，预计到2025年将突破30万亿元。银行作为供应链金融的主要参与者，其业务创新和风险管理能力直接影响到整个供应链金融市场的健康发展。

(2)然而，当前我国银行供应链金融发展仍面临诸多挑战。首先，信息不对称问题严重。由于供应链中各环节信息不透明，银行难以准确评估企业的信用风险，导致融资门槛高、融资成本高。据《中国供应链金融发展报告》指出，我国中小企业融资难、融资贵问题的主要原因之一就是信息不对称。其次，风险控制问题突出。银行在供应链金融业务中面临的风险类型多样，包括信用风险、操作风险、市场风险等，如何有效控制这些风险是银行供应链金融业务发展的关键。以某银行为例，由于对供应链上下游企业信息掌握不足，导致一笔供应链金融业务出现重大损失。

(3)针对上述问题，研究银行供应链金融问题具有重要的理论意义和现实意义。从理论层面看，有助于丰富和发展供应链金融理论体系，为银行供应链金融业务创新提供理论支持。从现实层面看，有助于提高银行供应链金融业务的风险管理水平，降低融资成本，促进实体经济发展。此外，通过深入研究银行供应链金融问题，可以为政府制定相关政策提供参考依据，推动我国供应链金融市场的健康发展。因此，本课题以银行供应链金融问题为研究对象，旨在探讨解决这些问题，为我国银行供应链金融业务的发展提供有益借鉴。

1.1研究背景与意义

(1)在当前经济全球化背景下，供应链金融作为一种创新的金融服务模式，已经成为推动企业尤其是中小企业发展的重要金融工具。随着我国经济的持续增长，供应链金融的市场需求日益旺盛，尤其是在制造业、贸易、物流等领域。然而，银行在开展供应链金融业务时，面临着信息不对称、风险管理难度大、信用评估体系不完善等问题，这些问题制约了银行供应链金融业务的深入发展。

(2)研究银行供应链金融问题具有重要的现实意义。首先，有助于提高银行供应链金融服务的效率和质量，降低融资成本，缓解中小企业融资难题。其次，有助于推动银行风险管理体系的完善，提升银行在供应链金融领域的竞争力。此外，研究银行供应链金融问题还有助于促进金融创新，推动供应链金融市场的健康发展，为实体经济提供更加有效的金融支持。

(3)从理论角度来看，银行供应链金融问题的研究有助于丰富金融学理论体系，为银行供应链金融业务的理论研究和实践探索提供新的视角和方法。同时，通过对银行供应链金融问题的深入研究，可以揭示银行在供应链金融业务中的风险点和潜在问题，为银行制定科学合理的业务策略提供理论依据。

1.2国内外研究现状

(1)国外对银行供应链金融的研究起步较早，主要集中在供应链金融的理论基础、运作模式、风险管理和技术创新等方面。国外学者对供应链金融的理论研究较为深入，如美国学者Hofmann和Stevenson（2007）提出了供应链金融的“信息不对称”理论，强调信息在供应链金融中的关键作用。在运作模式方面，国外学者对供应链金融的融资模式、支付结算模式、风险分担模式等进行了详细探讨。例如，美国学者Dekker和Hofmann（2008）提出了基于核心企业的供应链金融模式，强调了核心企业在供应链金融中的关键作用。在风险管理方面，国外学者对供应链金融的风险评估、风险控制、风险定价等进行了深入研究。如英国学者Preece和Wright（2010）提出了基于信用保险的供应链金融风险控制方法，通过信用保险来降低供应链金融的风险。

(2)国内对银行供应链金融的研究起步较晚，但近年来发展迅速。国内学者在供应链金融的理论研究方面取得了丰硕成果，如我国学者李晓峰（2011）从金融工程的角度对供应链金融进行了系统研究，提出了基于金融工程的供应链金融创新模式。在运作模式方面，国内学者对供应链金融的融资模式、支付结算模式、风险分担模式等进行了深入研究，并针对我国特有的市场环境提出了相应的解决方案。例如，我国学者张晓亮（2013）针对我国中小企业融资难问题，提出了基于供应链金融的中小企业融资解决方案。在风险管理方面，国内学者对供应链金融的风险评估、风险控制、风险定价等进行了研究，如我国学者王宇（2015）提出了基于大数据的供应链金融风险评估方法，提高了风险评估的准确性和效率。此外，国内学者还关注了供应链金融的法律法规、政策环境等方面的研究。

(3)国内外学者在银行供应链金融的研究中，都关注到了技术创新对供应链金融发