- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
形式自由与实质自由的历史性分裂及其扬弃
目录
一、内容描述...............................................2
二、形式自由与实质自由的概念界定...........................2
形式自由的概念..........................................3
实质自由的概念..........................................4
两者之间的关系..........................................5
三、形式自由与实质自由的历史性分裂.........................6
古典时代的自由观念......................................6
现代社会的自由发展......................................7
形式自由与实质自由的分裂表现............................8
四、形式自由与实质分裂的影响与后果........................10
社会影响...............................................11
经济发展影响...........................................12
政治影响...............................................13
文化影响...............................................15
五、对形式自由与实质分裂的扬弃探讨........................16
扬弃的必要性...........................................17
扬弃的可能性...........................................18
扬弃的路径与方法.......................................19
扬弃的未来展望.........................................21
六、案例分析..............................................21
典型案例介绍...........................................23
案例分析...............................................24
七、结论..................................................25
研究总结...............................................26
研究不足与展望.........................................27
一、内容描述
本篇论文旨在探讨形式自由与实质自由在历史发展过程中的分裂及其扬弃问题。首先,我们将回顾形式自由与实质自由的概念,阐述其内涵与外延。接着,分析形式自由与实质自由在历史发展中的分裂现象,包括社会制度、政治体制、经济结构等方面的原因。在此基础上,深入剖析分裂的负面影响,如社会不公、贫富差距、人权侵犯等问题。随后,探讨扬弃分裂的途径,包括完善法律制度、推进民主政治、加强社会公平等方面。总结历史经验,为我国在新时代背景下实现形式自由与实质自由的统一提供理论参考和实践指导。本论文将从历史、哲学、法学等多个角度出发,对形式自由与实质自由的历史性分裂及其扬弃进行系统研究。
二、形式自由与实质自由的概念界定
在探讨形式自由与实质自由的历史性分裂及其扬弃时,首先需要对这两个概念进行清晰而准确的界定。
形式自由是指个体或群体按照自己的意愿和规则行事的状态,不受外部强制或限制的影响。它强调的是个人或社会在法律框架之外自主选择的权利和能力。这种自由通常表现为言论自由、集会自由、宗教信仰自由等权利,是个人和社会自我表达和发展的基础。
实质自由则更侧重于个体或群体在经济、文化、政治等方面的实际利益和权益得到保障的程度。它关注的是人们实际能够享受到的基本生活条件、教育机会、就业状况以及参与公共事务的能力等。实质自由是形式自由得以实现的前提和保障,没有实质上的自由,形式上的自由就难以持久和有效。
二者的区分在于:形式自由更多地涉及到个人或群体在法律和道德层面的选择空间;而实质自由则更为具体地涉及到了人们在物质生活、教育发展、政治参与等方面的现实状况和保障程度。两者相辅相成,共同构成了人类自由的完整体系。
形式自由
文档评论(0)