企业内部会计控制现状与问题分析.docxVIP

PAGE

1-

企业内部会计控制现状与问题分析

一、企业内部会计控制现状概述

(1)近年来，随着我国市场经济体制的不断完善，企业内部会计控制的重要性日益凸显。根据《中国会计报》发布的《2020年企业内部会计控制调查报告》，超过90%的企业已建立内部会计控制体系，其中大型企业内部会计控制体系覆盖率更是高达95%。这些控制体系旨在确保企业财务报告的真实性、合规性和有效性。以某知名制造业企业为例，其内部会计控制体系包括预算管理、成本控制、资产管理和风险管理等多个方面，有效降低了财务风险。

(2)在内部会计控制的具体实施过程中，信息化手段的运用成为一大亮点。据《中国会计学会》统计，超过80%的企业已采用信息化会计软件进行内部会计控制，提高了会计信息的处理效率和准确性。例如，某互联网企业通过引入ERP系统，实现了财务、采购、销售等环节的实时数据共享，大大提升了内部会计控制的透明度和效率。此外，电子发票、电子支付等新兴技术的应用，也为企业内部会计控制提供了更加便捷和安全的手段。

(3)尽管企业内部会计控制取得了一定的成效，但仍然存在一些不足之处。据《中国注册会计师协会》发布的《2019年企业内部会计控制问题调查报告》，约60%的企业在内部会计控制方面存在一定程度的缺陷。这些问题主要包括内部控制制度不完善、执行力度不足、人员素质参差不齐等。以某中小企业为例，由于内部控制制度不健全，导致该公司在2018年出现了一起严重的财务造假事件，给企业带来了严重的经济损失和声誉损害。

二、企业内部会计控制存在的问题

(1)首先，内部会计控制制度不健全是当前企业面临的一大问题。据《中国内部审计协会》的调查显示，约70%的企业内部会计控制制度存在漏洞，未能全面覆盖企业的各项业务流程。例如，某上市公司在2017年因内部控制制度缺失，导致一笔巨额资金被挪用，严重影响了公司的财务稳定和投资者信心。

(2)其次，执行力度不足也是企业内部会计控制的一大难题。许多企业在制定内部控制制度时，缺乏有效的监督和执行机制，导致制度形同虚设。据《中国会计学会》的调研，超过50%的企业内部会计控制制度执行效果不佳。以某建筑企业为例，尽管制定了严格的成本控制制度，但由于缺乏有效的监督和考核，导致成本控制效果不明显，甚至出现成本超支现象。

(3)此外，人员素质参差不齐也是影响企业内部会计控制效果的重要因素。随着企业规模的扩大和业务种类的增多，对会计人员的专业能力和职业道德要求越来越高。然而，据《中国注册会计师协会》的数据，目前我国约30%的会计人员不具备相应的专业资格，且部分会计人员职业道德缺失。这种情况在中小企业尤为突出，导致内部会计控制无法得到有效执行，进而影响企业的财务健康。

三、问题分析及改进建议

(1)针对内部会计控制制度不健全的问题，企业应首先进行全面的内部控制评估，识别风险点和潜在漏洞。根据《内部控制白皮书》的建议，企业可以引入第三方专业机构进行评估，确保评估的客观性和全面性。例如，某金融企业通过第三方机构的评估，发现并修复了多个内部控制漏洞，有效降低了财务风险。

(2)执行力度不足的问题可以通过建立有效的监督和考核机制来解决。企业可以设立专门的内部控制监督部门，负责监督内部控制制度的执行情况。同时，将内部控制执行情况纳入员工绩效考核体系，激励员工遵守内部控制规定。据《企业管理杂志》的研究，实施这种措施后，企业内部控制执行率可提升约30%。例如，某跨国公司在全球范围内推行了严格的内部控制制度，并通过定期审计和绩效评估，显著提高了内部控制的执行力。

(3)人员素质参差不齐的问题需要通过加强会计人员的专业培训和提高职业道德教育来改善。企业应定期组织会计人员进行专业知识和技能培训，提升其职业素养。同时，加强职业道德教育，树立正确的价值观和工作态度。据《会计研究》的报告，经过系统培训的会计人员，其职业能力平均提高约25%。此外，企业可以建立会计人员职业道德考核机制，对违反职业道德的行为进行严格处罚，从而形成良好的职业氛围。例如，某大型企业通过建立职业道德考核机制，有效减少了内部违规行为的发生。