合同法案例分析.pdfVIP

合同法案例分析

案例:私企老总甲因其妻无法怀孕，自愿与乙达成借腹生子协议

下：甲支付乙定金2万元；乙在租期两年内一直住在甲的高级别

墅里，并自愿与甲进行性生活，直到甲生下孩子才能离开高级别

墅；两年后，果乙为甲生男孩则可获得报酬20万，生女孩可获得

报酬10万元；乙生完孩子，拿到钱后，双方以及乙与孩子之间不存

在任何关系。

问：“借腹生子协议”是双方真实意思的产物，其是否有效呢？

【参考结论与法理分析】

本案中，双方订立的〃借腹生子〃协议不能产生法律效力，因其违反

合同法的基本原则。合同法的基本原则是贯穿合同法的根本准则,是

制定、适用、解释和研究合同法的依据和出发点。合同法的基本原

则具有不确定性、根本性、指导性和强行性的特点。本案中的借腹

生子协议,是平等主体之间自愿订立的,从合同自由的角度上说,应当

是有效的。但借腹生子协议严重违反了守法与公序良俗原则，具体表

现为:采用焙外性生活的方式实施借腹生子违反了性道德协议规定

乙在孩子出