《博弈与决策》平时作业-学生1.docxVIP

PAGE

1-

《博弈与决策》平时作业-学生1

第一章：博弈论概述

博弈论作为现代经济学、管理学和决策科学的重要分支，起源于20世纪初，其发展历程与经济学的发展密切相关。在1944年，诺贝尔经济学奖得主约翰·冯·诺伊曼和奥斯卡·摩根斯坦共同出版了《博弈论与经济行为》一书，标志着博弈论的正式诞生。此后，博弈论迅速发展，逐渐成为研究人类决策行为的理论框架。在博弈论中，博弈参与者通过策略选择来影响最终结果，这种策略互动构成了博弈的核心。

博弈论的基本要素包括参与者、策略、收益和支付。其中，参与者是指参与博弈的个体或集体，策略是指参与者为实现自身目标所采取的行动方案，收益是指参与者从博弈中获得的效用或利益，支付则是博弈结束时每个参与者所获得的实际收益。以著名的囚徒困境为例，两个犯罪嫌疑人被分别关押，他们可以选择合作或背叛。如果两人都选择合作，他们将分别获得较小的惩罚；如果两人都选择背叛，他们将面临较重的惩罚；如果一人选择合作而另一人选择背叛，背叛者将获得自由，而合作者将面临严厉的惩罚。这种策略选择不仅关乎个人利益，还受到对方策略的影响。

博弈论的研究方法主要包括合作博弈和非合作博弈。在合作博弈中，参与者通过协商和合作来寻求共同利益的最大化；而在非合作博弈中，参与者则追求自身利益的最大化，可能采取欺骗、竞争等手段。以全球气候变化问题为例，各国政府需要在减少温室气体排放方面进行博弈。如果所有国家都承诺减少排放，全球气候将得到有效控制；但如果某个国家选择不履行承诺，其他国家的努力将大打折扣。这种情况下，各国政府需要在合作与竞争之间做出选择，以实现全球气候治理的目标。博弈论为分析此类复杂决策提供了有力的理论工具。

第二章：博弈的基本要素与类型

(1)博弈论的基本要素包括参与者、策略、收益和支付。参与者是指参与博弈的个体或集体，其数量可以是一个也可以是多个。例如，在市场竞争中，参与者可能包括多家企业；在政治选举中，参与者可能包括多个候选人。策略是指参与者在博弈中可以采取的行动方案，可以是单一的也可以是组合的。在收益方面，参与者从博弈中获得的效用或利益是多样化的，可以是金钱、权力、声誉等。支付则是博弈结束时每个参与者所获得的实际收益，它反映了参与者策略选择的结果。

(2)博弈的类型根据参与者之间是否存在合作，可以分为合作博弈和非合作博弈。在合作博弈中，参与者可以通过协商和合作来实现共同利益的最大化。例如，在供应链管理中，供应商和分销商可以合作，以降低成本和提高效率。非合作博弈中，参与者追求自身利益的最大化，可能会采取欺骗、竞争等手段。以拍卖市场为例，买家之间的竞争可能导致价格高于商品的实际价值。博弈的类型还根据策略的确定性，可以分为完全信息博弈和不完全信息博弈。在完全信息博弈中，所有参与者都能够了解其他参与者的策略选择；在不完全信息博弈中，参与者可能不知道其他参与者的具体策略。

(3)博弈论中的经典类型包括零和博弈、非零和博弈、纯策略博弈和混合策略博弈等。在零和博弈中，一个参与者的收益等于其他所有参与者的损失之和，例如棋类游戏。非零和博弈中，参与者的收益之和不为零，例如市场竞争。纯策略博弈是指参与者只能选择一个策略，而混合策略博弈则允许参与者以一定的概率选择多个策略。以价格战为例，两家企业可以选择降低价格以争夺市场份额，这是一种纯策略博弈。而如果两家企业根据市场情况和竞争对手的反应，以不同概率选择提高或降低价格，则是一种混合策略博弈。这些博弈类型在现实生活中有着广泛的应用，为分析复杂决策提供了理论依据。

第三章：纳什均衡与博弈策略

(1)纳什均衡是博弈论中的一个核心概念，它描述了在博弈中，所有参与者都采取了一种最优策略，且没有任何参与者有动机单独改变自己的策略。在纳什均衡中，每个参与者的策略都是对其他参与者策略的理性反应。以寡头垄断市场为例，当市场上的几家主要企业都选择维持当前的价格水平时，这种价格稳定状态就是一种纳什均衡。即使某家企业在其他企业保持价格不变的情况下降低价格可能会增加市场份额，但考虑到其他企业可能采取的报复措施，降低价格并不一定是一个理性选择。

(2)纳什均衡的策略可以是纯策略，也可以是混合策略。纯策略是指参与者在博弈中始终选择同一个策略，而混合策略则是指参与者在博弈中根据一定的概率分布选择不同的策略。混合策略的存在使得博弈更加复杂，因为它引入了不确定性，使得对手难以预测参与者的具体行动。例如，在扑克游戏中，一个理性的玩家可能会选择一个混合策略，以避免对手通过模式识别来预测其行动。

(3)在实际应用中，寻找纳什均衡的策略需要考虑多种因素，包括博弈的结构、参与者的目标、信息的可用性等。在某些情况下，纳什均衡可能存在多个，甚至不存在。例如，在囚徒困境中，存在多个纳什均衡，包括双方都选择合作或都选择背叛。然而，在实际决策中