FDI对东道国技术溢出效应的研究回顾与展望.docxVIP

PAGE

1-

FDI对东道国技术溢出效应的研究回顾与展望

第一章FDI对东道国技术溢出效应的研究回顾

第一章FDI对东道国技术溢出效应的研究回顾

(1)FDI技术溢出效应的理论基础与类型研究

在FDI对东道国技术溢出效应的研究中，理论基础的构建是至关重要的。早期的研究主要基于内生增长理论，强调FDI作为技术进步和经济增长的重要驱动力。根据Oli和Wang（1996）的研究，FDI的技术溢出效应可以分为水平溢出和垂直溢出两种类型。水平溢出是指跨国公司在东道国设立子公司或分公司，通过竞争和合作促进东道国企业的技术创新；垂直溢出则涉及跨国公司与其供应商、客户之间的技术传递和知识共享。例如，据联合国贸易和发展会议（UNCTAD）的报告，2018年全球FDI流入总额达到1.46万亿美元，其中约30%的技术溢出通过水平溢出实现。

(2)国内外FDI技术溢出效应研究综述

国内外学者对FDI技术溢出效应的研究成果丰富。在亚洲，韩国、日本和中国的研究尤为突出。韩国学者研究指出，FDI对韩国的技术溢出效应显著，尤其在电子和汽车行业（Bae等，2001）。在日本，学者们通过实证分析发现，FDI对日本企业的技术改进有积极影响，特别是在高科技领域（Kiyota等，2002）。在中国，随着FDI的大量流入，许多研究表明FDI对中国企业的技术进步起到了积极作用。例如，张晓山（2008）的研究发现，FDI对中国企业的技术溢出效应在2000年至2006年间显著增强。

(3)现有研究的评价与不足

尽管现有研究在FDI技术溢出效应方面取得了丰硕成果，但仍存在一些不足。首先，现有研究在理论框架上存在局限性，未能充分考虑不同类型FDI、不同行业和不同地区的异质性。其次，在实证研究方法上，多数研究采用单一模型，缺乏对多个模型的比较分析。再者，现有研究对FDI技术溢出效应的动态演变和长期影响关注不足。以印度为例，尽管FDI在该国技术溢出效应的研究较为丰富，但关于FDI技术溢出效应的长期影响研究仍显不足，这需要未来的研究进一步深入探讨。

1.1FDI技术溢出效应的理论基础与类型

1.1FDI技术溢出效应的理论基础与类型

(1)FDI技术溢出效应的理论基础

FDI技术溢出效应的理论基础主要来源于国际经济学、技术创新理论和知识溢出理论。国际经济学中的引力模型为理解FDI的技术溢出效应提供了理论框架，模型表明FDI的流入与东道国的经济规模、市场潜力以及投资环境等因素密切相关。技术创新理论则强调FDI通过引入先进技术和管理经验，对东道国企业的技术进步产生积极影响。知识溢出理论则认为，FDI不仅直接带来技术，还能通过知识共享和人力资本流动等方式促进东道国企业的技术升级。例如，根据世界银行的数据，2000年至2010年间，全球FDI流入量从4,670亿美元增长至6,530亿美元，这一增长趋势与FDI技术溢出效应的增强密切相关。

(2)FDI技术溢出效应的类型

FDI技术溢出效应主要分为水平溢出和垂直溢出两种类型。水平溢出是指跨国公司通过竞争和合作与东道国企业进行技术交流，从而促进东道国企业的技术创新。这种溢出效应在高科技产业尤为明显。以韩国为例，韩国政府通过吸引跨国公司投资，促进了国内企业的技术升级和产业升级。据韩国产业通商资源部（MOTIE）的报告，2018年韩国FDI流入额达到440亿美元，其中约40%的FDI流入高科技产业，这些跨国公司的进入对韩国企业的技术进步产生了显著影响。

(3)案例分析：中国FDI技术溢出效应

中国作为全球最大的FDI流入国之一，其FDI技术溢出效应的研究具有典型意义。据中国商务部数据，2019年中国FDI流入额达到1,430亿美元。中国的研究表明，FDI对中国的技术溢出效应显著。例如，在中国加入世界贸易组织（WTO）后，跨国公司纷纷进入中国市场，通过技术转移和知识共享，促进了国内企业的技术进步。据中国科学院的研究，2001年至2010年间，FDI对中国企业的技术溢出效应年均增长率为5.2%，这一增长速度远高于同期国内企业的技术创新速度。具体案例包括跨国公司如苹果、谷歌等在中国的投资，它们不仅带来了先进的技术，还通过与国内供应商的合作，推动了国内相关产业的发展。

1.2国内外FDI技术溢出效应研究综述

1.2国内外FDI技术溢出效应研究综述

(1)国外研究概述

国外学者对FDI技术溢出效应的研究较早，主要集中在跨国公司对东道国企业的影响上。美国经济学家Caves在1971年首次提出了FDI技术溢出的概念，并指出FDI可以通过示范效应、竞争效应和培训效应等方式促进东道国企业的技术进步。后续的研究中，Hummels等（2001）通过对多个国家面板数据的分析，证实了FDI对东道国企业的技术溢出效应确实存在。欧洲学者如Andersson和Kü