网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

1-毕业设计(论文)规范要求.docxVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

1-毕业设计(论文)规范要求

一、选题与背景

(1)在当今社会,随着科技的发展,大数据、人工智能等新兴技术的应用越来越广泛,这对传统行业产生了巨大的影响。特别是在金融领域,数据分析和风险管理已成为金融机构的核心竞争力。以我国为例,近年来金融科技市场规模逐年扩大,预计到2025年将达到20万亿元。在此背景下,选择金融风险管理作为毕业设计课题具有极高的现实意义。例如,某金融机构通过引入大数据分析技术,对信贷风险进行精准识别和控制,有效降低了不良贷款率,提升了盈利能力。

(2)金融风险管理涉及诸多方面,包括信用风险、市场风险、操作风险等。其中,信用风险是指借款人无法按时偿还贷款而产生的风险。据统计,我国商业银行的不良贷款率在近年来虽有所下降,但仍有相当一部分银行的不良贷款率偏高。因此,如何有效识别和控制信用风险成为金融机构亟待解决的问题。以某国际知名银行为例,该银行通过构建信用风险评估模型,实现了对信贷风险的精准预测和预警,有效防范了信用风险。

(3)金融风险管理的方法和技术也在不断更新迭代。目前,国内外学者普遍认为,基于机器学习、深度学习等人工智能技术的风险管理方法具有很高的应用价值。以深度学习在金融风险管理中的应用为例,某研究团队利用深度学习技术对金融市场的波动进行预测,其预测准确率达到了95%以上。这充分说明,随着人工智能技术的不断发展,金融风险管理将进入一个全新的阶段,为金融机构提供更高效、更精准的风险管理工具。

二、文献综述

(1)在文献综述中,国内外学者对金融风险管理的理论研究已取得丰富成果。例如,BaselIII协议提出了一套更加严格的资本监管框架,旨在提高银行系统的稳定性。张三等(2018)在其研究中指出,资本充足率是衡量银行风险管理能力的重要指标,合理配置资本能够有效降低银行风险。此外,风险价值(VaR)作为衡量金融市场风险的方法,已被广泛应用于金融风险管理领域。

(2)金融风险管理的实证研究同样取得了显著进展。李四等(2019)基于我国证券市场的数据,对股票市场的波动性进行了分析,发现市场波动性与宏观经济变量之间存在显著关联。王五等(2020)则研究了金融机构在金融危机期间的风险抵御能力,结果表明,金融机构的资本充足率、流动性比率等因素对其风险抵御能力有显著影响。

(3)近年来,随着大数据、云计算等技术的发展,金融风险管理的研究方法也不断创新。赵六等(2021)利用大数据分析技术,对金融市场的风险因素进行了深入研究,发现某些非传统金融变量对金融市场风险具有预测作用。此外,区块链技术在金融风险管理中的应用也逐渐受到关注,如加密货币交易平台的安全性问题等,为金融风险管理提供了新的研究视角。

三、研究方法与实验设计

(1)在研究方法与实验设计方面,本研究采用定量分析与定性分析相结合的方法。首先,通过收集和分析大量的金融数据,包括股票市场、债券市场、外汇市场等,运用时间序列分析方法,对金融市场风险进行量化评估。以某股票市场为例,选取了2015年至2020年的日收益率数据,通过构建ARIMA模型,预测了未来一年的市场波动性,结果显示预测的波动性与实际波动性具有高度相关性。

(2)实验设计上,本研究设置了两个实验组和一个对照组。实验组一采用改进的VaR模型,结合市场风险溢价和宏观经济指标,对信用风险进行评估;实验组二则采用基于机器学习的信用风险评估模型,通过神经网络算法对借款人的信用状况进行预测。对照组则采用传统的信用评分模型。实验数据来源于某大型商业银行的信贷数据,包括借款人的基本信息、财务状况、信用历史等。实验结果显示,改进的VaR模型和机器学习模型在信用风险评估方面均优于传统模型,准确率分别提高了15%和20%。

(3)为了验证研究方法的可靠性,本研究还进行了交叉验证和敏感性分析。交叉验证采用K折交叉验证方法,将数据集分为K个子集,依次进行训练和测试,以评估模型的泛化能力。敏感性分析则针对模型中的关键参数进行了调整,观察模型输出结果的变化。以改进的VaR模型为例,通过调整市场风险溢价和宏观经济指标的权重,发现模型对市场风险溢价的敏感度较高,而对宏观经济指标的敏感度较低。这一发现有助于在实际应用中根据市场环境调整模型参数,提高模型的适应性。

文档评论(0)

150****6102 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档