会计内部控制制度的调查报告总结.docxVIP

PAGE

1-

会计内部控制制度的调查报告总结

一、调查背景与目的

随着我国经济的快速发展和市场经济的不断完善，企业内部会计控制制度的重要性日益凸显。在当前经济环境下，企业面临着日益复杂的市场竞争和风险挑战，建立健全的会计内部控制制度，对于提高企业经营管理水平、防范财务风险、确保会计信息真实可靠具有重要意义。为了深入了解我国企业会计内部控制制度的现状，分析存在的问题，提出改进措施，本调查报告旨在通过对企业会计内部控制制度的全面调查，为相关管理部门和企业提供有益的参考。

近年来，我国政府高度重视企业内部控制制度建设，陆续出台了一系列政策法规，如《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制评价指引》等，对企业内部控制制度的建设提出了明确要求。然而，在实际操作中，许多企业仍然存在内部控制制度不健全、执行不到位等问题，导致财务风险和经营风险不断累积。因此，开展此次调查，旨在全面了解企业会计内部控制制度的现状，分析存在的问题，为完善企业内部控制制度提供依据。

本次调查以我国境内上市公司为对象，通过问卷调查、访谈、实地考察等多种方式，对企业会计内部控制制度的设计、执行、监督等方面进行了全面调查。调查内容主要包括内部控制制度的设计合理性、执行的有效性、监督的独立性以及内部控制制度与企业风险管理的关系等。通过本次调查，旨在揭示我国企业会计内部控制制度建设的现状，为提高企业内部控制水平、防范财务风险提供有益的参考和建议。

二、调查方法与过程

(1)本调查采用定量与定性相结合的方法，首先通过查阅相关法律法规、政策文件以及企业内部控制制度手册，对内部控制理论框架进行梳理。随后，设计问卷调查表，涵盖内部控制制度设计、执行、监督等多个维度，共发放问卷500份，回收有效问卷450份，回收率90%。此外，选取了10家上市公司作为案例，进行了深入访谈和实地考察。

(2)在问卷调查过程中，重点关注了企业内部控制制度的设计是否合理、执行是否有效、监督是否独立等方面。例如，在内部控制制度设计方面，调查发现约70%的企业已制定内部控制制度，但仅有30%的企业制度符合《企业内部控制基本规范》的要求。在执行方面，约60%的企业表示内部控制制度执行效果良好，但仍有40%的企业存在执行不到位的问题。在监督方面，约80%的企业设有内部审计部门，但仅有20%的企业内部审计部门能够独立运作。

(3)在案例分析过程中，选取了A公司、B公司、C公司等10家上市公司，对其内部控制制度进行了深入剖析。以A公司为例，其内部控制制度设计较为完善，但执行过程中存在一定程度的偏差，如部分业务流程未严格执行审批程序。B公司内部控制制度执行效果较好，但监督机制不够独立，内部审计部门在执行过程中受到管理层干预。C公司内部控制制度设计存在漏洞，导致财务风险较高，如存货管理不规范、应收账款回收困难等。通过对这些案例的分析，为完善企业内部控制制度提供了有益的借鉴。

三、调查结果与分析

(1)调查结果显示，我国企业会计内部控制制度在设计层面存在一定程度的不足。约80%的企业内部控制制度设计较为全面，但仅有30%的企业制度符合《企业内部控制基本规范》的要求。以D公司为例，其内部控制制度在设计上较为规范，但在实际执行过程中，由于部分流程设计过于复杂，导致执行效率低下。

(2)在内部控制制度执行方面，调查发现60%的企业表示内部控制制度执行效果良好，但仍有40%的企业存在执行不到位的问题。具体到案例，E公司内部控制制度执行较为严格，但由于员工培训不足，导致部分内部控制措施未能得到有效执行。F公司虽然内部控制制度执行较好，但存在部分业务流程执行过程中出现违规操作的情况。

(3)在内部控制制度监督方面，约80%的企业设有内部审计部门，但仅有20%的企业内部审计部门能够独立运作。以G公司为例，其内部审计部门在监督过程中受到管理层干预，导致审计报告的真实性和客观性受到影响。此外，调查还发现，约50%的企业内部控制制度监督机制不够完善，如监督频率不足、监督手段单一等。