东南大学博士研究生申请博士学位时科研成果考核标准(暂行).docxVIP

PAGE

1-

东南大学博士研究生申请博士学位时科研成果考核标准(暂行)

一、科研成果总体要求

(1)东南大学博士研究生申请博士学位的科研成果应体现较高的学术水平和创新性，要求在国内外学术期刊、学术会议或学术出版社公开发表高水平学术论文，或在国内外知名学术期刊、学术会议或学术出版社发表具有重要影响力的学术论文。科研成果应具有一定的理论深度和实际应用价值，能够推动相关领域的发展。

(2)申请者应具备良好的科研能力和团队合作精神，能够独立开展科学研究工作，并在导师的指导下取得显著成果。科研成果的取得应反映申请者在科研过程中的独立思考、创新能力和解决问题的能力。同时，申请者应积极参与学术交流活动，拓宽学术视野，提升自身的学术素养。

(3)科研成果的考核将综合考虑论文的学术价值、创新程度、影响因子、引用率以及科研成果的实际应用情况。申请者需提交完整的科研成果材料，包括学术论文、专利、专著、技术报告等，以及相关证明材料。科研成果的考核将遵循公平、公正、公开的原则，确保评审过程的严谨性和透明度。

二、科研成果质量评价标准

(1)科研成果质量评价标准首先关注学术论文的学术价值，包括论文的创新性、理论深度、研究方法、实验设计、数据分析以及结论的可靠性。学术论文应在国内外知名学术期刊发表，具有较高的影响因子和引用率，体现申请者在学术领域的贡献和学术地位。

(2)评价标准还考虑科研成果的原创性和独立研究能力，要求申请者能够提出新的研究思路和方法，对现有理论和技术进行创新性改进。科研成果应具有明显的学术创新点，能够对学科发展产生积极影响，并在一定程度上推动相关领域的研究方向。

(3)科研成果的实际应用价值也是评价的重要标准之一。申请者的科研成果应具有潜在的应用前景，能够解决实际问题，产生经济效益或社会效益。评价时将综合考虑科研成果在实际应用中的推广情况、应用效果以及对社会发展的贡献。

三、科研成果数量评价标准

(1)科研成果数量评价标准主要依据申请者在攻读博士学位期间公开发表的学术论文数量。一般要求申请者在国内外学术期刊发表3篇以上学术论文，其中至少1篇为SCI或SSCI检索期刊论文。例如，若申请者在SCI检索期刊发表论文2篇，SSCI检索期刊发表论文1篇，且论文总影响因子达到10以上，则可视为数量评价标准达标。

(2)在科研成果数量评价中，对于申请者在攻读博士学位期间取得的专利、专著、技术报告等成果也给予一定的认可。具体要求为：申请者至少拥有1项发明专利或实用新型专利，或在国内外学术出版社出版1部专著。以专利为例，若申请者拥有2项发明专利，则可视为数量评价标准达标。

(3)对于科研成果的数量评价，还需考虑申请者在学术会议上的表现。要求申请者在国内外重要学术会议上至少作1次报告，并在会议论文集中发表1篇论文。例如，若申请者在国际顶级学术会议上作报告，并在会议论文集中发表1篇论文，则可视为数量评价标准达标。此外，申请者在攻读博士学位期间参与的科研项目数量、合作发表的论文数量等也将作为数量评价的参考因素。

四、科研成果影响力评价标准

(1)科研成果影响力评价标准侧重于衡量申请者在学术领域内的贡献和科研成果对学科发展、社会进步的实际影响。评价标准包括但不限于以下几个方面：首先，学术论文的引用率是衡量影响力的重要指标。例如，若申请者的论文在发表后一年内被引用超过50次，且引用来源包括多个不同领域的顶级期刊，则表明其研究成果具有较高的学术影响力。以某篇发表在《Nature》杂志上的论文为例，该论文发表后仅一年内被引用超过200次，显著提升了申请者的学术声誉。

(2)其次，科研成果在国内外学术会议上的表现也是评价影响力的重要依据。申请者在国际顶级学术会议作报告，并在会议论文集中发表论文，能够有效提升其研究成果的知名度和影响力。例如，某博士研究生在IEEE国际会议上作报告，并发表了1篇论文，该论文在会议论文集中被引用超过50次，同时引起了国际同行的广泛关注和讨论，显著提升了申请者的学术影响力。

(3)此外，科研成果的实际应用价值也是评价影响力的重要方面。申请者的研究成果若在实际生产、科研创新、政策制定等方面产生显著效益，则可视为具有较高的影响力。例如，某博士研究生的研究成果被某知名企业应用于产品研发，为企业节省了约10%的生产成本，并提高了产品性能，为企业带来了显著的经济效益。此外，该研究成果还被政府部门采纳，用于制定相关政策，推动了相关行业的发展。这些实际应用案例充分证明了申请者的科研成果具有广泛的社会影响力和实用价值。