课件：《科学社会主义概论（第二版）》第五章.ppt

戈尔巴乔夫时期：①苏联出台了一系列推进经济体制改革的决定，但没有取得预期的成效。在经济体制改革遇到种种困难的情况下，苏共领导人认为经济改革进程缓慢的主要原因是政治体制有问题，改革重点也随之转向了政治体制。②1988年，戈尔巴乔夫在苏共第十九次代表会议上推出了“人道的、民主的社会主义”的路线，并把“社会主义多元论”“民主化”“公开性”作为三大“革命性倡议”。戈尔巴乔夫的“新思维”，不仅导致了党内外思想上的迷乱，而且把苏联政治体制改革推上了歧途，引发了社会动荡。③1990年3月，苏联人民代表大会决定修改宪法，取消苏共的法定领导地位，实行多党制。这一政治上的分裂和纷争也挑起了各民族间的积怨，揭开了历史上留下的伤疤，煽起了民族主义情绪，民族分裂主义势力乘机崛起。至此，戈尔巴乔夫的所谓改革使苏联彻底走到了改向和解体的不归之路。2.东欧国家的改革进程（1）东欧国家改革的原因①要改变高度集权的体制，促进经济社会发展。②要摆脱苏联大党大国主义的控制，争取独立自主的发展权利。（2）改革的历史背景苏联对东欧国家的长期控制，不仅使东欧国家失去了应有的独立性，而且也伤害了东欧国家人民的民族感情。对东欧一些国家来说，实行改革在很大程度上也是为了摆脱苏联的控制。东欧各国的改革，始终交织着争取民族自主权利和要求突破苏联模式这两股潮流。正是在这两种潮流的冲击下，体制变革与摆脱外来控制所引发的矛盾，成为东欧国家发展进程中一系列重大事件的动因和内在根源。（3）东欧国家改革的具体进程改革初期：①南斯拉夫。南斯拉夫实行了“工人自治”制度，由工人自己管理企业，企业成为独立的生产单位。后来，这种自治又被进一步扩展为“社会自治”。南斯拉夫的这种体制改革，虽有过度分散的缺陷，但对苏联模式产生了很大冲击。②波兰和匈牙利相继进行了改革尝试，但改革的力度和深度都很有限。③捷克斯洛伐克。20世纪60年代末，捷克斯洛伐克通过了全面改革的《行动纲领》，掀起了被称为“布拉格之春”的改革运动，表达了要摆脱苏联模式的束缚和争取独立自主的要求。改革后期：进入20世纪80年代，改革在东欧国家逐步形成了一股潮流。①南斯拉夫针对改革中出现的新问题，进行了一些新的经济调整，通过了一些改革的法律和决议，旨在稳定经济的基础上进一步发展自治制度。②匈牙利提出了进一步完善经济管理体制的一系列任务，并通过了进一步改革经济体制的决议。波兰也开始进行新一轮经济改革，取消了“指令加统配”的计划管理制度，实行中央计划加市场调节的体制。③捷克斯洛伐克在扩大企业权限、发挥价值管理手段等方面，采取了一些更灵活的措施。④民主德国，也根据本国情况，进行了一定程度的改革。保加利亚提出了所有权和经营权分开的理论，并把它写进具有法律效力的《经济机制章程》。⑤罗马尼亚在1967年12月颁布了《改进国民经济管理和计划的法令》，揭开了改革的序幕。⑥阿尔巴尼亚虽然直到1985年霍查去世前都未进行改革，但在1986年阿劳动党召开“九大”后也提出了改革经济政治体制的任务，开始了改革的进程。（4）东欧改革趋于失败①东欧国家的这些改革取得了一些成效，但都未能实现体制上的根本突破。这些国家的改革始终没有形成明确的指导思想，难以跳出高度集中的计划经济的框架。②东欧国家很多时候，一面进行改革，一面仍然在按照原来的模式开展建设。恶劣的冷战环境，加上苏联对东欧国家一直奉行大党主义、大国主义，对其内部事务横加干涉，也使东欧国家的改革受到了很大制约。③由于受到戈尔巴乔夫“新思维”和苏联错误改革路线的影响，这些国家的改革开始演变为改向，最终滑向资本主义。二、苏联东欧剧变的过程1.苏联解体2.东欧剧变3.苏东剧变的历史总结1.苏联解体（1）苏联解体的诱因。从过程来看，苏东剧变是从东欧开始的。但实际上，苏东剧变最早是由苏联诱发的，主要是由戈尔巴乔夫的“新思维”引起的。1990年7月苏共召开二十八大，大会通过了《走向人道的民主的社会主义》的纲领。叶利钦等人在大会还没有结束时就宣布退党。对苏共来说，二十八大的结束，就是它四分五裂和失去政权的开始。（2）苏联解体前的自救。为了避免苏联解体的命运，8月19日清晨，在新联盟条约签订之前，苏联发生“8·19”事件。但8月21日便宣告失败。（3）苏联最终解体。①“8·19”事件发生后，苏联解体速度骤然加快。叶利钦下令中止俄罗斯共产党活动；戈尔巴乔夫宣布辞去苏共中央总书记职务并要求苏共中央自行解散；苏联最高苏维埃决定“暂停苏共在苏全境的活动”，并对苏共领导机关进行审查。②叶利钦把苏共和俄共全部财产收归俄罗斯政府，并接管了苏联国家银行，苏联军队、内务、安全、外交、财政等重要部门都被改组。同时，叶利钦宣布俄罗斯联邦承认爱沙尼亚和拉脱维亚独立。此