法学视角下的网络言语暴力与法律规制.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

法学视角下的网络言语暴力与法律规制

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

法学视角下的网络言语暴力与法律规制

摘要：随着互联网的普及，网络言语暴力问题日益凸显。本文从法学的视角出发，对网络言语暴力的概念、特点、成因进行了深入分析，探讨了我国现行法律对网络言语暴力的规制现状，提出了完善网络言语暴力法律规制的建议。本文认为，网络言语暴力不仅侵害了他人的名誉权、隐私权等合法权益，还可能导致社会道德沦丧、人际关系紧张。因此，加强网络言语暴力的法律规制，对于维护社会秩序、促进网络空间清朗具有重要意义。

前言：随着信息技术的飞速发展，互联网已成为人们获取信息、交流思想、表达情感的重要平台。然而，网络空间的开放性、匿名性等特点，也使得网络言语暴力问题日益严重。网络言语暴力不仅侵害了他人的合法权益，还可能引发社会不稳定因素。因此，加强对网络言语暴力的法律规制，已成为当前法学研究和司法实践的重要课题。本文从法学视角出发，对网络言语暴力与法律规制进行探讨，旨在为完善我国网络言语暴力法律制度提供参考。

一、网络言语暴力的概念与特征

1.1网络言语暴力的定义

网络言语暴力，顾名思义，是指在网络空间中，个体或群体通过文字、图片、视频等形式对他人进行侮辱、诽谤、威胁、恐吓等不当言语攻击的行为。这种行为往往具有匿名性、广泛性和快速传播的特点，使得网络言语暴力成为了一种隐蔽而广泛的社会现象。据统计，我国互联网用户已超过10亿，其中约30%的用户表示曾遭遇过网络言语暴力。例如，在2019年，某知名社交平台上，一名网友因发表不当言论，短短几天内就收到了数千条侮辱性评论，严重影响了其心理健康。

网络言语暴力的表现形式多样，主要包括网络辱骂、网络诽谤、网络恐吓、网络骚扰等。其中，网络辱骂是最常见的形式，表现为对他人进行侮辱、谩骂、嘲讽等。例如，在2020年，某明星因涉嫌违法被曝光后，其微博评论区瞬间被大量辱骂性言论占领，甚至出现了“人肉搜索”等极端行为。此外，网络诽谤则是指通过网络平台散布虚假信息，损害他人名誉的行为。据调查，我国每年因网络诽谤案件起诉的人数超过10万。

在法律层面，我国《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规对网络言语暴力行为进行了明确规定。然而，由于网络环境的复杂性和监管的难度，网络言语暴力案件的处理仍存在一定困难。一方面，网络言语暴力行为的取证难度较大，往往需要耗费大量时间和精力；另一方面，部分网络言语暴力行为尚未达到法律规定的处罚标准，导致部分受害者难以得到有效救济。例如，在2021年，某受害者因网络言语暴力遭受严重心理创伤，向法院提起诉讼，但由于证据不足，法院最终判决驳回其诉讼请求。

1.2网络言语暴力的特征

(1)网络言语暴力的匿名性是其最显著的特征之一。在互联网上，个体可以轻易地隐藏自己的真实身份，以匿名或化名的方式发表言论，这使得施暴者往往缺乏道德和法律约束，敢于进行恶意攻击。匿名性使得网络言语暴力行为难以追踪和追究责任，同时也为受害者带来了心理上的压力和恐惧。据调查，超过70%的网络言语暴力事件中，施暴者身份无法确定。

(2)网络言语暴力的传播速度快、范围广。一旦网络言语暴力事件发生，相关信息可以迅速通过社交媒体、论坛、聊天工具等平台传播，短时间内触及大量网民。这种快速传播的特性使得网络言语暴力具有极强的社会影响力，往往能迅速引发公众关注和讨论。例如，2018年某网络暴力事件中，受害者遭受的网络攻击在短短24小时内传播至全球，引发了国际社会的广泛关注。

(3)网络言语暴力具有极强的互动性。在互联网上，施暴者和受害者之间的互动频繁，施暴者往往会持续对受害者进行言语攻击，甚至形成“网络暴力群”，共同对受害者进行围攻。这种互动性使得网络言语暴力行为更加恶劣，对受害者造成的伤害也更为严重。此外，网络言语暴力往往伴随着网络暴力事件的发展，呈现出周期性、持续性的特点。例如，某知名艺人因涉嫌违法被曝光后，其微博评论区持续出现大量侮辱性言论，形成了长达半年的网络暴力事件。

1.3网络言语暴力的表现形式

(1)网络辱骂是网络言语暴力的一种常见形式，它涉及对他人进行直接的侮辱、嘲讽和谩骂。这种攻击通常针对个人的外貌、性格、行为或信仰，有时甚至涉及家庭成员或朋友。例如，一些网络论坛或评论区中，用户可能会用不堪入耳的语言侮辱他人，这种现象在青少年群体中尤为常见。例如，某知名网络平台上，一位年轻用户因在讨论中表达不同观点，遭到了大量恶意评论和侮辱，导致其社交账号被注销。

(2)网络诽谤是另一种形式的网络言语暴力，它涉及通过虚假信息或夸大事实来损害他人的名誉。这种诽谤行为往往利