静流体压强的宏观解释-.ppt

液体的微观结构复杂，压强的微观解释困难，但并不妨碍从宏观上以挤压对其压强进行解释．液体的可压缩性很小，并不是绝对不可压缩．以水为例，在通常情况下大约每增加1倍的标准大气压的压强，可使水的体积减小原体积的4.6×10-5．第31页，共43页，星期日，2025年，2月5日关于静流体压强的宏观解释-第1页，共43页，星期日，2025年，2月5日早在1657年玻意耳（RobertBoyle，1627～1691）通过实验发现现在称之为的玻意耳定律时，就曾对气体压强做过弹性解释，但这一思想一直没有引入物理教材形成对静流体压强普遍的宏观解释.长期以来，物理教材对静流体压强的宏观解释，存在片面的弊端.请看一下案例.弹性解释与重力解释第2页，共43页，星期日，2025年，2月5日1941年民国老书第3页，共43页，星期日，2025年，2月5日这是一本百年老书这段文字的大意是说：“就在刚刚过去的七个世代（二百多年）以前，人们普遍认识到，原来我们是生活在由大气构成的海洋底层.由我们的头顶向上延伸数英里的大气的重量压在我们身上，以及我们周围所有的物体上，大约有每平方英尺一吨之重.”注：1.世代，generation.一个世代三十年，这个词语现在很少使用.

2.1643年托里拆利在佛罗伦萨做了著名的“托里拆利实验”，距今已有367年.

3.马格德堡半球实验是1654年，距今也有356年.第4页，共43页，星期日，2025年，2月5日1994年人教版第5页，共43页，星期日，2025年，2月5日1987年人教版实验——空气有重量

说明大气压强是由重量产生的第6页，共43页，星期日，2025年，2月5日困惑与佯谬第7页，共43页，星期日，2025年，2月5日困惑之一：既然液体压强是由液体重量产生的，为什么只与深度和密度有关系而与液体的多少无关呢？第8页，共43页，星期日，2025年，2月5日困惑之二：既然液体压力是由重量产生的.为什么同样多的水盛于形状不同的容器中对容器底的压力大小不同呢？特别是为什么这个压力还有的大于液体的重量呢？困惑之一：既然液体压强是由液体重量产生的，为什么只与深度和密度有关系而与液体的多少无关呢？第9页，共43页，星期日，2025年，2月5日A,B,C三个容器底面积S相等，高度h也相等，但是容器口径大小不同.三个容器都灌满同样的液体，则有论述说：“虽然三个容器中的液体多少（或说重量）不同，然而三个容器中的液体对各自容器的底的压力（压强）大小却相等.”此说并不错误，但与人们故有认识相冲突，令人觉得荒谬不经.这就是著名的液体压强佯谬第10页，共43页，星期日，2025年，2月5日困惑之三：既然气体和液体一样，其压力（压强）是由重量产生的，甚至于就是其自身的重量.为什么从大气中取出一杯空气，加上盖子与外界隔绝，这杯中的空气会与外界大气有相同大小的压强呢？一杯空气的重量怎么能与整个大气的重量相比呢？困惑之二：既然液体压力是由重量产生的.为什么同样多的水盛于形状不同的容器中对容器底的压力大小不同呢？特别是为什么这个压力还有的大于液体的重量呢？困惑之一：既然液体压强是由液体重量产生的，为什么只与深度和密度有关系而与液体的多少无关呢？第11页，共43页，星期日，2025年，2月5日对气体压强宏观解释的思考第12页，共43页，星期日，2025年，2月5日连接微观与宏观的桥梁

弹性形变——挤压第13页，共43页，星期日，2025年，2月5日气体的分子结构无序，距离较远时它们之间的作用力可以忽略不计.气体压强的微观解释为由大量分子热运动的碰撞产生，由统计研究，得气体压强（1）式（1）中p为气体压强，n为单位体积分子数,即分子数密度;m为分子质量;为分子运动的方均速率.p＝nkT式（2）中k为玻耳兹曼常数，k＝1.38×10－23J/K，T为热力学温度.（2）参照式（1）宏观的理想气体方程（）可写成第14页，共43页，星期日，2025年，2月5日附录普适恒量R=8.31J/(K?mol)理想气体的mol数N理想气体的物态方程pV=NRT阿佛伽德罗常数NA=6.02×1023/mol分子数密度（单位体积分子数）n