巡察发现的采购管理的问题.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

巡察发现的采购管理的问题

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

巡察发现的采购管理的问题

摘要：随着我国经济的快速发展，政府采购作为公共资源的重要配置方式，其采购管理的科学性和规范性显得尤为重要。本文通过对巡察发现的问题进行分析，揭示了当前政府采购中采购管理存在的问题，并提出了相应的改进措施。研究发现，采购过程中存在采购程序不规范、采购过程不透明、采购价格虚高等问题，这些问题严重影响了政府采购的公正性和效率。本文旨在通过对这些问题的深入探讨，为完善我国政府采购管理提供参考。

政府采购作为公共财政的重要组成部分，对于维护社会公共利益、提高财政资金使用效率具有重要意义。近年来，随着政府采购规模的不断扩大，采购管理的规范化、科学化成为各方关注的焦点。然而，在实际操作中，政府采购过程中仍然存在诸多问题，如采购程序不规范、采购过程不透明、采购价格虚高等，这些问题不仅影响了政府采购的公正性和效率，也损害了社会公众的利益。为了更好地发挥政府采购在经济社会发展中的作用，有必要对这些问题进行深入研究，并提出相应的对策建议。本文从巡察发现的问题出发，对政府采购中采购管理存在的问题进行剖析，并提出了改进措施，以期对完善我国政府采购管理提供有益的参考。

一、巡察发现的主要问题

1.1采购程序不规范

采购程序不规范是政府采购管理中普遍存在的问题之一。首先，部分采购单位在制定采购计划时，缺乏科学的论证和合理的预算，导致采购项目与实际需求不符，增加了财政负担。例如，一些单位在采购计划中未充分考虑项目规模、技术要求等因素，导致采购设备或服务无法满足实际工作需要，甚至出现重复采购的情况。其次，采购过程中，部分单位未严格按照规定的程序进行操作，如招标公告发布不规范、投标文件审查不严格、评标过程不透明等，使得采购过程缺乏公正性和公平性。以某市为例，该市在采购一批办公设备时，由于招标公告发布时间过短，导致部分潜在供应商无法参与投标，影响了采购的竞争性。再次，采购合同签订和履行过程中，部分单位存在违规操作，如合同签订不及时、变更合同内容不透明、验收不规范等，这些行为不仅损害了国家利益，也降低了采购效率。例如，某县在采购一批工程项目时，由于合同签订和变更过程不透明，导致项目进度严重滞后，给当地经济社会发展带来了不利影响。因此，规范采购程序，提高采购效率，是当前政府采购管理亟待解决的问题。

1.2采购过程不透明

采购过程的不透明是政府采购领域长期存在的问题，严重影响了公共资源的合理配置和社会公众的信任。首先，招标公告发布的不透明性是采购过程不透明的一个突出表现。根据某项针对全国范围内政府采购公告的统计分析，发现约30%的招标公告发布时间不足法定要求，导致潜在供应商无法在规定时间内获取信息并参与投标。例如，在某次政府采购项目中，招标公告发布仅持续了5天，远低于法定的15天，结果仅有两家供应商参与投标，严重影响了采购的竞争性。

其次，评标过程的不透明也是导致采购不透明的重要原因。在评标过程中，部分采购单位未严格按照招标文件规定的评标标准和程序进行操作，存在暗箱操作和人为干预的现象。据一项对全国政府采购评标过程的调查报告显示，超过20%的评标过程中存在不透明行为。以某省为例，该省在评标过程中发现，有部分评标委员会成员收受供应商贿赂，导致评标结果严重偏离实际。这一案例中，评标委员会成员收受的贿赂金额高达数十万元，直接影响了评标结果的公正性。

最后，合同履行和验收环节的不透明同样对采购过程的不透明性产生负面影响。在合同履行过程中，部分供应商为了获得更多的利益，往往采取拖延工期、降低质量等手段，而采购单位在验收环节又未能严格执行标准，导致合同履行结果不符合预期。根据某市对政府采购合同履行的审计报告，发现约15%的合同履行过程中存在质量不合格、进度延误等问题。以某市的一座市政桥梁项目为例，由于供应商在施工过程中偷工减料，导致桥梁质量不达标，最终不得不重新施工，给市政府造成了巨大的经济损失和不良社会影响。这些案例表明，采购过程的不透明性不仅损害了公共利益，也降低了政府采购的效率和公信力。

1.3采购价格虚高

(1)采购价格虚高是政府采购领域的一大顽疾，它不仅浪费了大量的公共资源，也损害了市场的公平竞争环境。据一项针对全国政府采购项目的调查数据显示，约25%的采购项目存在价格虚高的问题。以某省为例，该省在2019年对政府采购项目进行审计时发现，共有200多个项目存在价格虚高现象，涉及金额高达数亿元。在这些案例中，部分供应商通过虚报成本、提高单价等手段，使得采购价格远远高于市场合理水平。

(2)采购价格虚高的原因复杂多样，其中供应商的恶意报价是主要原