- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
评审表填写要求
一、基本信息填写
(1)填写评审表时,请首先在“基本信息”部分提供项目名称、项目编号、申报单位以及项目负责人等相关信息。项目名称应准确反映项目内容,项目编号应与申报单位内部编号一致。申报单位信息应包括单位全称、地址、联系电话和电子邮箱,以确保评审过程中信息的准确性和沟通的便捷性。项目负责人信息需包括姓名、职务、联系电话和电子邮箱,以便于在评审过程中及时联系。
(2)在“基本信息”填写中,还需详细列出项目的起止时间、项目背景、项目目标以及项目预期成果。项目起止时间应明确标明开始和结束日期,以便评审专家对项目周期有一个清晰的认识。项目背景应阐述项目产生的背景原因、市场需求以及行业现状,有助于评审专家了解项目的必要性和紧迫性。项目目标应具体、可衡量,明确项目预期达到的效果和贡献。项目预期成果应详细描述项目完成后所能带来的经济效益、社会效益和学术价值。
(3)填写“基本信息”时,还需提供项目承担单位的基本情况,包括单位性质、单位规模、主要业务范围、技术实力和科研条件等。单位性质应明确单位是国有企业、民营企业、事业单位还是其他类型,以便评审专家了解申报单位的背景。单位规模需提供员工人数、资产总额等信息,反映单位的实力和影响力。主要业务范围应说明单位在相关领域的研究、开发和服务能力。技术实力需列出单位拥有的专利、软件著作权、技术标准等,体现单位的技术优势。科研条件需介绍实验室、仪器设备、研发团队等,展示单位在项目实施过程中的保障能力。
二、评审标准评分
(1)评审标准评分部分将根据项目的技术创新性、实用性、经济效益和社会效益四个方面进行综合评价。在技术创新性方面,将重点考察项目是否具有原创性、先进性和前瞻性,例如,某项目成功研发了一项新型节能技术,该技术比现有技术节能30%,在行业内具有显著优势。实用性评分将基于项目成果的实际应用情况,如某项目成果已广泛应用于多个行业,累计产生经济效益超过5000万元。经济效益评分将参考项目实施后预计带来的直接和间接经济效益,如某项目预计三年内可为企业增加利润1000万元。社会效益评分将关注项目对环境保护、资源节约、社会稳定等方面的贡献,如某项目通过技术创新,显著降低了工业废水排放,改善了当地水环境质量。
(2)在具体评分时,每个方面将按照一定比例分配权重。技术创新性方面权重为30%,实用性方面权重为25%,经济效益方面权重为20%,社会效益方面权重为25%。例如,某项目在技术创新性方面得分90分,实用性方面得分85分,经济效益方面得分80分,社会效益方面得分90分,则该项目的总分计算为:90*0.3+85*0.25+80*0.2+90*0.25=86.75分。此外,评审专家将结合案例进行分析,如某项目在技术创新性方面,评审专家将参考该项目在国内外同领域的排名、专利数量、论文发表情况等数据进行综合评价。
(3)评分过程中,评审专家将对项目实施过程中的风险控制、项目管理、团队协作等方面进行评估。在风险控制方面,评审专家将关注项目是否制定了完善的风险评估和应对措施,如某项目针对可能出现的风险,制定了详细的风险预案,并建立了相应的风险监控机制。在项目管理方面,评审专家将考察项目进度安排、质量控制、资金使用等方面,如某项目在实施过程中,严格按照计划推进,确保了项目按时完成。团队协作方面,评审专家将关注项目团队的专业背景、经验丰富程度以及协作能力,如某项目团队由多位行业专家组成,成员间协作默契,共同完成了项目的研发工作。综合以上各方面因素,评审专家将给出最终评分。
三、评审意见及建议
(1)在评审意见及建议部分,专家针对项目的技术创新性提出了一些具体建议。例如,某项目在技术创新性方面虽然已取得一定成果,但与国内外先进水平相比仍有差距。专家建议项目团队进一步深化研究,加强与高校和科研机构的合作,以提升技术的原创性和先进性。具体来说,专家建议项目团队在现有基础上,增加研发投入,开展至少3项关键技术的攻关,以提升产品的市场竞争力。
(2)对于项目的实用性,专家指出虽然项目成果在理论上有一定创新,但在实际应用中存在一定局限性。以某项目为例,尽管其技术原理在实验室测试中表现出色,但在实际生产环境中,设备运行效率仍有待提高。专家建议项目团队针对实际应用场景,优化设计,提高设备的稳定性和可靠性。同时,专家建议项目团队开展至少5个应用案例的实证研究,以验证技术的实用性和可行性。
(3)在社会效益方面,专家对项目在环境保护、资源节约等方面给予肯定,但也提出了一些改进意见。以某项目为例,虽然该项目在降低污染物排放方面取得了显著成效,但专家建议项目团队进一步探索节能减排的潜力,以实现更高的社会效益。具体建议包括:在现有基础上,进一步优化工艺流程,降低能耗;开展至少2项环保技术的推广应用,以扩
您可能关注的文档
- 试论薪酬激励在企业管理中的应用.docx
- 2024年全球及中国动画制作APP行业头部企业市场占有率及排名调研报告_20250104_11045.docx
- 试论新能源汽车运用与维修专业“1+X“课证融合的探索与思考.docx
- 2024年全球及中国双边支重轮行业头部企业市场占有率及排名调研报告.docx
- 试论国有企业的人事劳资管理以及对策.docx
- 2024年全球及中国洗衣香氛增强珠行业头部企业市场占有率及排名调研报告.docx
- 试论企业人力资源管理的激励机制_图文.docx
- 试析激励理论在现代企业管理中的运用.docx
- 2024年全球及中国高频微波吸收粉末行业头部企业市场占有率及排名调研报告.docx
- 2024-2030全球锂电池镁合金结构件行业调研及趋势分析报告.docx
文档评论(0)