原创力文档- 1、本文档共28页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
政治经济学;;;直接民主制;一致性规则：Lindahl;;;多数同意规则的优点，在于与一致同意相比决策成本相对小，容易作出决策。
但它也存在不足，主要表现在：
存在多数人暴政现象。
多数人利用多数裁定规则下的多数优势损害少数人的利益。
托克维尔，“民主政府的本质，在于多数对政府的统治是绝对的，因为在民主制度下，谁也对抗不了多数。”
民主的最终目的应当是保护少数和个人的权利。
投票悖论（paradoxofvoting）
虽然单个个人的偏好是前后一致的，但在多数票规则下却得不出一致的集体偏好。
议程操纵
多数票规则并不总能产生稳定的均衡结果。只要改变偏好结构和投票顺序，结果也会随之改变。最终的结果只是依赖于投票顺序。
投票循环
配对投票能够一直进行下去，但没有结果;;偏好图;;;;;代议民主制;;;;;;尼斯坎南（Niskanen）的官僚模型;;;按照传统利益集团理论的观点，由不同利益方向的人组成的为数众多的、具有不同利益目标的利益集团，对于政治过程和社会利益具有积极作用。
在数量众多的利益集团的相互作用下，将会产生一种让全社会满意的均衡结果。
在奥尔森看来，利益集团采取集体行动的目标，都是为了争取重新分配社会财富，而不是为了增加社会总产出，因此都是“分利集团”。
分利集团的活动将降低经济效率，对长期经济增长造成影响。对此，奥尔森（1999）甚至将其上升到了决定国家兴衰的高度。
;寻租
“租金”（rent）或称“经济租，原指一种要素所有者获得的收入中，超过这种生产要素的机会成本的剩余
寻租活动则是一种非生产性活动，这时的租金来源于政府干预和管制而带来的人为创造的租金。
这种租金的存在并不是新价值的创造，而是利益重新分配和财富转移的结果。
哪里有管制，哪里就会有租金；哪里有租金，哪里就会有寻租活动。
寻租活动往往表现为特定利益集团通过游说政治家、政府，以获取某种垄断权或特权。
利益集团与官僚组织严密，信息灵通，而承担成本的人们没有组织起来，甚至连事情的真相都不知道。;;3、对政府增长的解释
政府规模具有不断增长的趋势。几乎所有国家的财政支出，无论是绝对额还是相对额近几个世纪以来都是不断上升的。特别是1970年代以后开始加快。
Developmentmodels
Theeconomyexperienceschangesinitsstructureandneedsasitdevelops
Wagner’slaw瓦格纳法则
Complexity;externality;highincomeelasticityofdemand
Baumol’slaw
Politicalmodel:MeltzerandRichard（1981）
Ratcheteffect:PeacockandWiseman（1961）;政府增长的控制
政府规模的不断扩大，是否意味着政治预算过程出了问题？
可控性的争论
可控论的两种观点：
政府所作出的承诺：公民权利性计划
政治制度上有缺陷
改变官僚的激励机制：限制扩张倾向
改变财政制度：预算制度平衡预算
宪法上的限制：
现行财政制度是不公正的或无效率的这种判断，不一定意味着政府作为一个机构是“坏的”。
拥护以市场配置资源的人，还要寻求改善市场；
同样，喜欢政府配置资源的人，也要改进政府
文档评论（0）