- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
PAGE
1-
简述职能人力资源管理与战略人力资源管理(SHRM)的联系与区别-赢在路
一、职能人力资源管理与战略人力资源管理的概念概述
(1)职能人力资源管理工作主要关注人力资源管理的日常运作,包括招聘、培训、绩效管理、薪酬福利等具体职能。这种管理模式通常以遵循公司政策和流程为导向,强调效率和控制。据《人力资源管理杂志》报道,全球范围内,约80%的企业采用职能人力资源管理,其核心在于确保人力资源活动与公司的日常运营需求相匹配。例如,某大型制造企业在实施职能人力资源管理时,通过优化招聘流程,将招聘周期缩短了15%,有效提升了人才引进效率。
(2)相比之下,战略人力资源管理(SHRM)则更加注重人力资源管理与组织战略的紧密结合。SHRM认为人力资源是组织竞争力的关键,强调通过人力资源管理活动推动组织战略目标的实现。根据麦肯锡全球研究院的研究,实施SHRM的企业,其财务绩效平均比未实施的企业高出20%。例如,某知名科技公司通过实施SHRM,将员工满意度提高了30%,进而推动了创新能力的提升,使公司在激烈的市场竞争中保持了领先地位。
(3)职能人力资源管理与战略人力资源管理的概念差异主要体现在对人力资源管理的视角和目标上。职能人力资源管理侧重于短期目标和具体操作,而战略人力资源管理则着眼于长期目标,强调人力资源战略与组织战略的一致性。据《哈佛商业评论》的数据显示,实施战略人力资源管理的公司,其员工离职率平均下降了25%。这种管理方式要求人力资源部门不仅关注内部员工发展,还要关注外部市场变化,从而更好地服务于组织的整体战略目标。
二、职能人力资源管理与战略人力资源管理的联系分析
(1)职能人力资源管理与战略人力资源管理的联系首先体现在它们共同的目标上,即提升组织的整体绩效和员工的发展。尽管两者在实施过程中侧重点不同,但都是为了确保人力资源活动能够支持组织的战略目标。职能人力资源管理通过高效执行日常人力资源管理任务,如招聘、培训、绩效管理等,为战略人力资源管理提供坚实的基础。例如,一家快速增长的科技公司通过优化其职能人力资源管理流程,确保了人才库的丰富性和多样性,为战略人力资源管理提供了优质的人才资源。
(2)在战略实施过程中,职能人力资源管理是战略人力资源管理的执行者。战略人力资源管理通过制定长远的人力资源规划,为组织的发展提供指导,而职能人力资源管理则将这些规划转化为具体的行动。这种合作关系使得组织能够更加灵活地应对市场变化。例如,当一家零售企业面临市场扩张的战略时,其职能人力资源管理负责实施招聘、培训等计划,以确保有足够的人才支持新市场的开发。
(3)另外,职能人力资源管理与战略人力资源管理的联系还表现在它们对组织文化和领导力的塑造上。战略人力资源管理强调通过人力资源管理活动来培养和维护组织的核心价值观,而职能人力资源管理则通过日常的人力资源管理实践来强化这种文化。这种相互作用有助于建立强有力的领导力和团队精神,从而提高组织的整体竞争力。以一家跨国企业为例,其战略人力资源管理通过推广全球化的企业文化,职能人力资源管理则通过跨文化培训,确保员工能够适应不同国家和地区的业务环境。
三、职能人力资源管理与战略人力资源管理的区别探讨
(1)职能人力资源管理侧重于执行人力资源的具体职能,如招聘、培训、薪酬管理等,而战略人力资源管理则更关注人力资源与组织战略的匹配。根据《人力资源管理》杂志的研究,职能人力资源管理通常关注短期目标,其活动与组织的日常运营紧密相关。例如,某企业通过职能人力资源管理降低了员工离职率,但未能直接推动企业创新和市场份额的增长。
(2)在管理层次上,职能人力资源管理通常由人力资源部门负责,注重流程和效率,而战略人力资源管理则涉及整个组织,包括高层领导、各部门经理等。根据《哈佛商业评论》的数据,实施战略人力资源管理的公司中,人力资源部门参与决策的比例达到了75%,远高于仅实施职能人力资源管理的公司。如某制药公司在实施战略人力资源管理时,将人力资源规划纳入公司整体战略规划,从而提升了企业的创新能力。
(3)另外,职能人力资源管理与战略人力资源管理的区别还体现在绩效评估和资源配置上。职能人力资源管理通常以财务指标作为评估标准,如招聘成本、培训费用等,而战略人力资源管理则更多地关注企业的长期绩效,如市场份额、品牌价值等。据《人力资源管理研究》的报告,实施战略人力资源管理的公司在三年内的市场增长率平均高出未实施企业的25%。如某科技公司在战略人力资源管理的指导下,通过优化人才结构,实现了市场份额的显著提升。
四、赢在路的战略人力资源管理实践启示
(1)赢在路的战略人力资源管理实践启示首先体现在对人力资源战略与组织战略的深度整合。通过将人力资源战略与公司的长期目标紧密结合,企业能够更有效地分配资源,优化组织结构,提升员
文档评论(0)