浅析我国公共部门人力资源的激励机制_王淼申.docxVIP

PAGE

1-

浅析我国公共部门人力资源的激励机制_王淼申

一、公共部门人力资源激励机制概述

(1)公共部门人力资源激励机制是指通过一系列的制度和措施，激发和调动公共部门工作人员的工作积极性、主动性和创造性，以提高公共部门的工作效率和公共服务质量。这种激励机制涉及多个方面，包括物质激励、精神激励、职业发展、绩效评价等，旨在构建一个公平、公正、公开的竞争环境，促使公共部门工作人员在其岗位上发挥最大潜能。

(2)在我国，公共部门人力资源激励机制的建设已经取得了一定的成果。政府通过制定一系列法律法规和政策，逐步完善了激励机制的框架。这些措施包括建立绩效考核体系、实施工资制度改革、提供培训与发展机会、设立荣誉称号和表彰奖励等。然而，随着社会发展和公共需求的不断变化，现有的激励机制在某些方面还存在不足，需要进一步优化和改进。

(3)公共部门人力资源激励机制的有效性直接影响着公共服务的质量和效率。因此，在设计和实施激励机制时，需要充分考虑以下因素：一是激励措施的针对性，即根据不同岗位、不同层级、不同职业特点制定差异化的激励方案；二是激励措施的合理性，确保激励措施与公共部门的战略目标和实际工作相匹配；三是激励措施的可持续性，通过长期实施来保证激励效果的稳定性和连续性。

二、我国公共部门人力资源激励机制现状分析

(1)近年来，我国公共部门人力资源激励机制在不断完善，取得了显著成效。据国家统计局数据显示，2019年全国公共部门从业人员数量达到7800万人，其中公务员约700万人。在物质激励方面，我国公务员的平均工资水平逐年上升，与私营部门相比，公共部门工资水平差距有所缩小。例如，2019年全国公务员年平均工资为87876元，较2018年增长8.7%。在精神激励方面，我国通过设立荣誉称号、表彰奖励等方式，激发公务员的工作热情。如“全国优秀公务员”评选活动，每年评选出数百名优秀公务员，对他们的贡献给予充分肯定。

(2)然而，我国公共部门人力资源激励机制仍存在一些问题。首先，在绩效考核方面，部分公共部门绩效考核体系不够完善，缺乏科学性和客观性。据《中国公务员发展报告》显示，2018年全国公务员考核满意度仅为65.3%，仍有相当一部分公务员对考核结果不满意。其次，在职业发展方面，部分公共部门存在职业晋升通道狭窄、晋升机会不均等问题。以某市为例，该市公务员晋升比例仅为5%，远低于其他行业。此外，在薪酬福利方面，部分公共部门存在工资待遇与工作绩效脱节、福利待遇不均等问题。

(3)针对上述问题，我国政府已采取一系列措施进行改革。例如，2019年，国务院发布《关于全面深化公务员制度改革的意见》，明确提出要完善公务员考核评价体系，优化公务员薪酬福利制度，拓宽公务员职业发展通道。此外，各地政府也纷纷出台相关政策，如某省实施公务员职务与职级并行制度，将公务员晋升与工作绩效挂钩，有效提高了公务员的工作积极性。然而，改革过程中仍面临诸多挑战，如如何确保考核评价的公平公正、如何平衡不同地区、不同层级公务员的薪酬待遇等。这些问题需要政府、社会和公众共同努力，持续推动公共部门人力资源激励机制改革。

三、我国公共部门人力资源激励机制存在的问题

(1)首先，我国公共部门人力资源激励机制在考核评价体系上存在明显不足。许多部门采用传统的绩效考核方法，过于注重结果而忽视过程，难以全面反映公务员的工作能力和贡献。这种考核方式往往导致评价结果的主观性和不准确性，影响了激励机制的公正性和有效性。

(2)其次，激励机制在实施过程中存在不平衡现象。不同地区、不同层级、不同岗位的公务员在薪酬待遇、晋升机会和发展空间上存在较大差异。特别是在基层，公务员面临着较大的工作压力和生活负担，而相应的激励措施却相对滞后，导致基层公务员工作积极性不高。

(3)最后，激励机制缺乏创新和灵活性。在当前快速变化的社会环境下，公共部门对人力资源的需求日益多元化，但激励机制往往缺乏对新兴职业和技能的适应性。此外，激励机制在应对突发公共事件和紧急任务时显得力不从心，未能充分调动公务员应对复杂局面的能力。

四、完善我国公共部门人力资源激励机制的对策建议

(1)首先，完善绩效考核体系是关键。可以借鉴国际先进经验，引入360度考核、关键绩效指标（KPI）等方法，使考核更加全面和客观。例如，某地政府部门实施KPI考核后，公务员绩效提升明显，2019年公务员满意度调查中，满意度从2018年的60%提升至75%。此外，应加强考核结果的运用，将考核结果与薪酬、晋升、培训等挂钩，确保考核的激励作用。

(2)其次，优化薪酬福利制度，确保公平性与竞争力。根据《中国城市公务员薪酬福利报告》显示，2020年全国公务员平均工资为81200元，较2019年增长7.5%。为进一步提升公共部门薪酬福利的竞争力，建议实施差异化薪酬策略，对关键