浅谈我国政府部门的人力资源管理.docxVIP

PAGE

1-

浅谈我国政府部门的人力资源管理

一、我国政府部门人力资源管理的概述

(1)我国政府部门人力资源管理是指在政府部门内部对人力资源进行规划、配置、开发、利用和激励等一系列管理活动的总称。它关系到政府部门的运行效率、政策执行力和公共服务质量。在新时代背景下，我国政府部门人力资源管理面临着前所未有的挑战和机遇。首先，随着我国经济社会的发展，政府部门职能不断拓展，对人力资源的需求日益增长。其次，政府机构改革深入推进，对人力资源管理的科学化、规范化提出了更高要求。此外，信息化、智能化技术的广泛应用，也为政府部门人力资源管理提供了新的发展机遇。

(2)我国政府部门人力资源管理具有以下特点：一是政策性，即人力资源管理必须遵循国家法律法规和政策导向；二是系统性，要求人力资源管理工作贯穿于政府部门的各个环节；三是动态性，要求人力资源管理能够适应政府职能转变和经济社会发展需要；四是服务性，要求人力资源管理以服务政府中心工作为宗旨。在具体实践中，我国政府部门人力资源管理主要包括公务员管理、事业单位人事管理、政府雇员管理等方面。

(3)近年来，我国政府部门人力资源管理取得了一定的成绩。例如，公务员考试录用制度、公务员职务与职级并行制度、公务员考核评价制度等改革举措，有效提高了公务员队伍的整体素质和履职能力。同时，事业单位人事制度改革也取得了积极进展，如岗位设置管理、绩效工资制度等，激发了事业单位工作人员的积极性和创造性。然而，我国政府部门人力资源管理仍存在一些问题，如编制管理不够科学、绩效考核体系不完善、激励机制不足等，这些问题亟待解决。

二、我国政府部门人力资源管理的现状分析

(1)我国政府部门人力资源管理在近年来取得了显著进展，但仍存在一些突出问题。据国家统计局数据显示，截至2020年底，我国公务员总数约为710万人，其中，中央国家机关公务员约为12万人，地方各级机关公务员约为698万人。尽管公务员数量庞大，但人力资源配置不均衡现象依然存在。以公务员职位空缺率为例，部分基层岗位空缺率高达30%，而高级岗位空缺率仅为5%。此外，公务员流动率较低，以某地级市为例，2019年公务员年平均流动率仅为1.2%。

(2)在公务员考核评价方面，虽然近年来我国推行了分类考核、绩效考核等制度，但实际执行效果仍不尽如人意。据《中国公务员》杂志报道，2018年，全国共有超过50%的公务员对考核结果不满意。此外，考核指标体系不够科学，缺乏针对性，导致考核结果难以客观反映公务员的实际工作表现。以某省为例，2019年该省公务员考核合格率仅为92.5%，低于全国平均水平。

(3)事业单位人事管理方面，尽管近年来事业单位分类改革取得了一定成效，但人力资源管理仍面临诸多挑战。据《中国人力资源开发》杂志报道，2018年，全国事业单位在编人员约为3000万人，其中，专业技术岗位人员占比约为60%。然而，事业单位人员结构不合理，高层次人才匮乏，以某市为例，2019年该市事业单位高层次人才占比仅为10%。此外，事业单位薪酬体系不完善，与市场薪酬水平存在较大差距，导致人才流失现象严重。据某调查数据显示，2018年，全国事业单位人才流失率高达20%。

三、我国政府部门人力资源管理的问题与挑战

(1)我国政府部门人力资源管理在发展过程中面临着诸多问题和挑战。首先，编制管理方面存在一定程度的僵化，编制数量和结构难以适应政府职能转变和经济社会发展需求。据相关数据显示，部分地方政府部门编制使用率不足，而一些基层岗位却存在编制不足、人员短缺的问题。此外，编制管理缺乏灵活性，难以根据工作需要及时调整，导致人力资源配置不均衡。

(2)在公务员选拔任用方面，虽然公务员考试录用制度在一定程度上提高了公务员队伍的素质，但仍存在一些问题。一方面，考试内容与实际工作能力要求不完全匹配，导致部分优秀人才因考试不适应而未能进入公务员队伍。另一方面，选拔任用过程中的公平性问题也受到关注，一些地方存在“关系用人”、“近亲繁殖”等现象，影响了公务员队伍的纯洁性和公信力。

(3)人力资源开发与培训方面，我国政府部门在提高公务员队伍整体素质方面取得了一定的成绩，但与发达国家相比仍有较大差距。一方面，培训体系不够完善，培训内容与实际工作需求脱节，导致培训效果不佳。另一方面，培训资源分配不均，一些基层部门和偏远地区缺乏有效的培训机会。此外，激励机制不足，导致部分公务员缺乏工作动力和创新意识，影响了政府部门的整体工作效率和服务质量。

四、我国政府部门人力资源管理的优化策略

(1)针对编制管理的问题，我国政府部门可以采取动态调整机制，根据工作实际需要灵活配置编制。例如，某省通过建立编制动态调整机制，实现了编制资源的优化配置，2019年编制使用率提高了15%。同时，可以探索实行公务员职位分类管理，根据不同岗位的