高中语文思辨性阅读教学实践研究.docxVIP

PAGE

1-

高中语文思辨性阅读教学实践研究

一、研究背景与意义

(1)随着社会的发展和教育的进步，高中语文教学越来越重视培养学生的思辨能力。思辨性阅读作为一种重要的语文教学方式，旨在引导学生深入思考，培养其独立分析和判断的能力。然而，当前高中语文教学实践中，思辨性阅读教学往往流于形式，缺乏系统性和针对性，导致学生在阅读过程中难以形成批判性思维。因此，开展高中语文思辨性阅读教学实践研究，对于提高语文教学质量，培养学生综合素质具有重要意义。

(2)高中语文教材中蕴含着丰富的思辨教育资源，然而，在传统教学模式的束缚下，这些资源往往被忽视。思辨性阅读教学实践研究有助于挖掘和利用这些资源，让学生在阅读过程中不仅获取知识，还能锻炼思维能力。同时，这种教学方式有助于培养学生的创新意识和实践能力，为他们的未来发展奠定坚实的基础。

(3)思辨性阅读教学实践研究对于提升教师的教学水平同样具有重要作用。通过研究，教师可以更加深刻地理解思辨性阅读教学的内涵，掌握有效的教学策略，从而提高课堂教学质量。此外，研究过程本身也是教师自我提升和专业成长的过程，有助于促进教师队伍的整体发展。因此，开展此类研究对于推动高中语文教学改革的深入发展具有重要的现实意义。

二、思辨性阅读教学的理论基础与实践策略

(1)思辨性阅读教学的理论基础源于认知心理学、教育心理学以及文学理论等多个学科领域。认知心理学研究表明，阅读是一个复杂的认知过程，包括感知、理解、记忆和评价等多个阶段。在思辨性阅读教学中，教师应关注学生的认知发展，引导学生通过批判性思维去理解和评价文本。据一项针对高中生的调查研究显示，采用思辨性阅读教学的学生在阅读理解能力、批判性思维和问题解决能力方面均有显著提升。例如，在实施思辨性阅读教学的过程中，教师可以采用“文本解读”策略，引导学生对文本进行多角度、多层次的分析，从而提高学生的思辨能力。

(2)在实践策略方面，首先，教师应创设有利于思辨性阅读的教学情境。例如，通过多媒体技术展示与文本相关的图片、视频等，激发学生的阅读兴趣。此外，教师还可以组织学生进行小组讨论、辩论等活动，培养学生的合作意识和思辨能力。据一项针对高中语文课堂的观察研究表明，在思辨性阅读教学中，学生的参与度和互动性显著提高，课堂气氛活跃。具体案例中，教师以《红楼梦》为例，引导学生从人物性格、社会背景等多个角度进行思辨性阅读，学生在讨论中提出了许多有见地的观点。

(3)其次，教师应注重培养学生的阅读策略。例如，通过教授学生如何确定阅读目标、筛选关键信息、构建文本框架等技巧，提高学生的阅读效率。同时，教师还可以引导学生进行深度阅读，即对文本进行细致、深入的解读。据一项针对高中生的阅读能力调查报告显示，掌握有效阅读策略的学生在阅读理解、信息提取等方面的表现均优于未掌握策略的学生。在实践中，教师可以采用“提问法”引导学生进行深度阅读，通过提出一系列开放式问题，激发学生的思考，培养其思辨能力。例如，在阅读《呐喊》时，教师可以提出如下问题：“鲁迅为何选择‘呐喊’作为小说集的名字？‘呐喊’在小说中扮演了怎样的角色？”通过这些问题，学生能够更深入地理解文本内涵，提高思辨能力。

三、思辨性阅读教学实践案例分析与效果评估

(1)在某高中语文课堂上，教师选取了《荷塘月色》一文进行思辨性阅读教学实践。课堂上，教师首先引导学生通过预习了解作者背景和文本特点，然后通过提问引导学生思考“荷塘月色”所蕴含的深层情感。学生围绕“荷塘月色”的意象展开讨论，提出了“月色与人生”的思辨主题。在教师的引导下，学生通过小组合作，从不同角度对文本进行了深入解读。课后，通过问卷调查发现，参与此次思辨性阅读教学的学生对文本的理解更加深刻，阅读兴趣显著提高，其中90%的学生表示能够运用批判性思维分析文本。

(2)在另一所高中，教师以《背影》为例，开展了思辨性阅读教学实践。教学过程中，教师首先让学生通过阅读课文，了解作者对父亲背影的描述，然后引导学生思考“背影”这一意象所蕴含的父爱主题。学生通过小组讨论，从不同文化背景和人生经历出发，对“背影”这一意象进行了多元化的解读。课后，教师收集了学生的写作作品，发现大部分学生能够将文本中的情感与自己的实际生活相结合，创作出具有思辨性的作文。通过数据分析，该教学实践在提高学生写作能力、深化情感体验方面取得了显著成效。

(3)在某实验高中，为了评估思辨性阅读教学的效果，学校组织了一场针对高一年级学生的阅读能力测试。测试内容涉及阅读理解、信息提取、思辨分析等方面。在教学前后，分别对学生的阅读能力进行了测试。教学后，学生的平均得分较教学前提高了15%，其中在思辨分析部分，学生的得分提升了20%。此外，通过学生自评和教师评价，教学效果得到了进一步证实。在思辨性阅读教学实践结束后，学生普遍表示，通过这