2025年管理类联考《写作》真题复盘卷（带解析）.docx

PAGE

PAGE1

2025年管理类联考《写作》真题复盘卷（带解析）

一、写作（共65分）

（一）论证有效性分析（30分）

分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。）

随着社交媒体的蓬勃发展，人们获取信息的方式发生了巨大变化。有人认为，传统的纸质媒体必将走向衰落乃至消亡。

社交媒体的信息传播速度极快。一条新闻在社交媒体上发布后，瞬间就能传遍全球，让无数人知晓。相比之下，传统纸质媒体从新闻采集、编辑、排版到印刷发行，需要经过多个环节，往往要花费较长时间，等到读者看到时，新闻可能已经变成了“旧闻”。

而且，社交媒体的信息获取更加便捷。人们只需动动手指，在手机或电脑上就能随时随地浏览各类信息。而购买纸质媒体，如报纸、杂志，需要专门去报摊或书店，还可能因为缺货而无法及时买到。对于忙碌的现代人来说，这种获取信息的方式太过繁琐。

另外，社交媒体上的信息丰富多样，涵盖了生活的各个领域，满足了不同人群的多样化需求。而传统纸质媒体受版面限制，内容相对单一，无法像社交媒体那样提供海量信息。

从用户互动性来看，社交媒体具有明显优势。用户可以在社交媒体上对信息进行评论、分享，与其他用户进行实时交流。但在传统纸质媒体中，读者很难与媒体进行有效的互动，只能被动接受信息。

综上所述，社交媒体在信息传播速度、获取便捷性、信息丰富度和用户互动性等方面都远超传统纸质媒体，传统纸质媒体已毫无优势可言，必将被社交媒体完全取代。

（二）论说文（35分）

根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

某知名企业在发展过程中，一直注重技术创新和产品质量提升，在市场上树立了良好的品牌形象。然而，随着市场竞争的加剧，一些企业通过降低成本、打价格战等方式试图抢占市场份额。该知名企业并未跟风，而是继续加大在研发和质量管控方面的投入，坚持走高端品质路线。最终，在市场洗牌中，那些靠低价竞争的企业逐渐被淘汰，而该知名企业凭借过硬的品质和不断创新的技术，不仅稳固了市场地位，还实现了业绩的持续增长。

二、答案及解析

（一）论证有效性分析

1.参考范文

传统纸质媒体必将消亡？未必！

上述论证通过对比社交媒体和传统纸质媒体在信息传播速度、获取便捷性、信息丰富度和用户互动性等方面的差异，得出传统纸质媒体必将走向衰落乃至消亡的结论，该论证存在诸多逻辑漏洞，难以令人信服。

论证中对“新闻时效性”的理解过于片面。虽然社交媒体传播速度快，但传统纸质媒体并非仅靠即时新闻立足。像深度报道、评论分析类内容，更注重对事件的深度挖掘和专业解读，这需要时间沉淀，是传统纸质媒体的优势所在。这类内容不会因发布时间稍晚而失去价值，反而能为读者提供更全面、深入的信息。

在信息获取便捷性方面，论证忽略了部分人群的习惯差异。尽管对于多数人而言，线上获取信息更方便，但仍有不少人钟情于纸质媒体的阅读体验。比如老年人，他们习惯通过阅读纸质报纸了解时事，这种阅读方式对他们来说更舒适、自然。而且，在一些网络信号不佳的地区，纸质媒体仍是重要的信息来源。

关于信息丰富度，论证错误地认为传统纸质媒体内容单一。实际上，纸质媒体有多种类型，不同的报纸、杂志专注于不同领域，能满足读者多样化的兴趣需求。例如，专业学术期刊在深度和专业性上远超社交媒体上的碎片化信息，为专业人士提供了高质量的知识内容。

此外，在用户互动性方面，虽然社交媒体互动实时性强，但传统纸质媒体也在不断探索互动方式，如设置读者来信专栏、开展线上线下活动等，增强与读者的联系。

综上所述，传统纸质媒体虽面临挑战，但仍有自身不可替代的价值，论证中认为其必将被社交媒体完全取代的观点缺乏充分依据。

2.评分标准

1.根据分析评论的内容给分：

准确指出论证中至少4个逻辑错误或漏洞，如概念不清、论据不充分、推理不合理等，可得1620分。例如，指出“新闻时效性”概念片面、忽略人群阅读习惯差异、对纸质媒体信息丰富度判断错误、忽视纸质媒体互动性的发展等，且分析合理。

指出3个逻辑错误或漏洞，可得11-15分。

指出12个逻辑错误或漏洞，可得6-10分。

未指出逻辑错误或漏洞，可得0-5分。

2.按论证程度、文章结构与语言表达给分：

分析论证有力，结构严谨，条理清晰，语言流畅，可得10分。文章开头提出质疑，中间分点详细分析，结尾总结强调结论不可靠，段落之间过渡自然，语言表达准确、简洁。

分析论证较有力，结构较合理，条理较清晰，语言较流畅，可得7-9分。

分析论证有一定力度，结构基本完整，语言基本通顺，有少量语病，可得4-6分。

分析论证力度较弱，结构不够