- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
序号
姓名
性别
年龄
学历
报考职位
?
测评要素
语言表达
职业道德素质
专业知识与综合能力
协调沟通能力
管理能力
举止、仪表
合计
权重
15
20
20
15
20
10
观
察
要
点
1、口齿是否清楚,语言是否流畅?
2、用词是否得当、意思表达是否准确?
3、内容是否有条理和逻辑性?
1、能否对问题或现象作进一步剖析?
2、对问题或现象的产生根源有无结识?
3、能否针对问题或现象提出相应对策?对策是否可行?
4、有无自我态度表白?
1、专业知识掌握是否纯熟
2、考虑问题是否周全?
3、解决办法是否有效可行?
1、有无积极与人合作意识?
2、与人能否有效进行沟通?
3、对人际关系的解决是否违反原则或者影响工作?
1、能否根据工作目的预见有利因素和不利因素?
2、能否根据现实需要和长远效果作出计划、决策?
3、能否合理配置财物资源?
1、穿着打扮是否得体?
2、言行举止是否符合一般的礼节?
3、有无多余的动作?
?
评分标准
好
08-10
15-20
15-20
15-20
15-20
08-10
?
中
04-07
07-14
07-14
07-14
07-14
04-07
?
差
00-03
00-06
00-06
00-06
00-06
00-03
?
要素得分
?
?
?
?
?
?
?
考官评语
考官署名:
会计招聘评分表及评分标准
评分标准
导入性问题
评分要点:
相应聘者的语言表达能力、衣着整齐度,精神面貌行、坐、立动作、口头禅、礼貌用语等核。
评分标准
好:语言表达流畅,衣着整奇。态度积极乐观。坐姿端正,用语得体礼貌。
中:语言表达正常,衣着较整奇。态度端正。坐姿得体,用语礼貌。
差:语言表达磕绊,衣着邋遢。态度傲慢。用语粗俗。
职业道德素质
评价要点:
通过相应聘者提问,了解其会计操守,以及职业道德
评价标准:
好:深刻的了解其会计操守,以及职业道德,并有决心矢志不渝的坚持奉行。
中:了解其会计操守,以及职业道德。没有个人态度表白
差:不了解其会计操守,以及职业道德。
专业知识与综合分析能力
评价要点:
可以用所掌握的知识技能对平常事务以及复杂的事务进行综合比较的分析,准确判断问题性质和因素并予以解决的能力
评价标准:
好:掌握了基本的知识技能,并能纯熟的对平常事务以及复杂的事务进行协调解决。能准确判断问题性质和因素并予以完美解决的能力
中:掌握了基本的知识技能,能判断问题性质和因素并予以解决
差:对基本的知识技能掌握不纯熟,不能判断问题性质和因素并予以解决
协调沟通能力
评价要点:
具有灵活的协调能力,在公司内部、公司管理者、上级主管部门、国家财税机关之间进行平衡与协调
评价标准:
好:具有灵活的协调能力,能积极与别人进行进一步沟通在公司内部、公司管理者、上级主管部门、国家财税机关之间进行平衡与协调
中:具有一定的协调能力,能积极与别人进行简朴的沟通。在公司内部各部门之间进行协调
差:协调能力,被动的与人沟通。
管理能力
评价要点:
较强的管理能力,让纵串整个公司的繁杂细致的会计工作更具有条理性,同时让相关部门特别是公司基层的各个部门更加有效配合会计工作
评价标准:
好:较强的管理能力,让纵串整个公司的繁杂细致的会计工作更具有条理性,同时让相关部门特别是公司基层的各个部门更加有效配合会计工作
中:有一定的管理能力,能将会计工作解决的更加具有条理性。但各部门对其配合性较悲观
差:管理能力差,会计工作条理性不清。
文档评论(0)