- 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
普通逻辑ppt课件
RESUME
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMARY
目录
CONTENTS
逻辑学简介
命题逻辑
词项逻辑
归纳逻辑
逻辑谬误
逻辑的实际应用
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMARY
RESUME
01
逻辑学简介
逻辑学是一门研究推理和论证的学科,旨在探索有效推理和合理论证的规则和方法。
它主要关注推理的形式、结构和有效性,以及如何评估论证的有效性。
逻辑学在哲学、数学、计算机科学、语言学等领域都有广泛的应用。
古希腊和古罗马的哲学家们开始研究推理和论证的规则,形成了古典逻辑的基础。
古典逻辑
在中世纪,逻辑学得到了进一步的发展和完善,形成了传统的形式逻辑。
中世纪逻辑
20世纪初,数理逻辑的创立标志着现代逻辑的开端,它使用数学的方法研究逻辑,使得逻辑学更加严谨和精确。
现代逻辑
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMARY
RESUME
02
命题逻辑
总结词
命题是具有真假意义的陈述句。
详细描述
命题是逻辑学的基本概念之一,表示一个陈述句所表达的观点或事实。根据其真假性,命题可以分为真命题和假命题两类。
复合命题是由简单命题通过逻辑联结词组合而成的命题。
总结词
复合命题是由简单命题通过逻辑联结词(如“并且”、“或者”、“如果...那么...”等)组合而成的命题。复合命题的真假值取决于其构成简单命题的真假值以及逻辑联结词的组合方式。常见的复合命题推理包括假言推理、选言推理和联言推理等。
详细描述
总结词
公理系统是命题逻辑的基础,包括一组公理和推理规则。
详细描述
公理系统是命题逻辑的基础,包括一组公理和推理规则,用于推导命题的真假关系。常见的公理系统包括经典逻辑的公理系统和直觉主义逻辑的公理系统等。在公理系统中,可以通过推理规则将简单命题推导为复合命题,从而得出复合命题的真假关系。
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMARY
RESUME
03
词项逻辑
种类
个体词项、普遍词项、空词项
性质
偶在词项、全称词项、特称词项、单称词项
A(全称肯定)、E(全称否定)、I(特称肯定)、O(特称否定)
直言命题
全称肯定推理、全称否定推理、特称肯定推理、特称否定推理
推理规则
通过改变命题的形式而获得新命题的推理,如换质法、换位法等。
通过引入一个或多个中间命题,从而获得新命题的推理,如假言推理、选言推理等。
间接推理
直接推理
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMARY
RESUME
04
归纳逻辑
简单枚举归纳推理的定义
根据某类事物中部分个体的属性,推出该类事物全部具有该属性的推理方式。
03
科学归纳推理的优点
能够揭示事物的本质和内在规律,得出的结论具有更高的可靠性和普遍性。
01
科学归纳推理的定义
基于科学实验和观察,通过分析某类事物的本质和内在规律,得出普遍性结论的推理方式。
02
科学归纳推理的例子
通过大量实验和观察,发现金属受热后会膨胀,得出所有金属受热后都会膨胀的结论。
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMARY
RESUME
05
逻辑谬误
指违反形式逻辑基本规则的错误,如偷换概念、假两难推理等。
形式逻辑谬误
非形式逻辑谬误
识别方法
指违反常识或一般思维习惯的错误,如过度概括、以偏概全等。
通过分析论证的结构和推理过程,判断是否存在逻辑上的缺陷或错误。
03
02
01
在论证中故意改变某一概念的含义。例如,在讨论“是否应该为孩子设定床前时间”的问题时,有人提出“孩子需要自由”,但实际上“自由”在此上下文中应指“自主选择”,而非“无拘无束”。
偷换概念
提出两种极端选项,并暗示除此之外没有其他选择。例如,“要么支持我们的政策,要么就是反对我们”。
假两难推理
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMARY
RESUME
06
逻辑的实际应用
法律逻辑用于分析和评估法律推理的过程,确保法律决策的合理性和公正性。
法律推理
通过逻辑分析,对法律条款进行解释和推理,以解决法律争议和问题。
法律解释
运用逻辑方法,对法律观点和立场进行论证和辩护,以说服法官或陪审团。
法律论证
科学发现
通过逻辑分析,科学家能够从数据和观察中得出结论,发现新的科学原理和规律。
科学方法
科学逻辑是科学研究的基础,用于指导科学实验、观察和推理。
科学验证
运用逻辑推理,对科学假设和理论进行验证和评估,确保科学知识的可靠性和准确性。
人工智能中的逻辑用于表示知识和规则,为机器提供推理和决策的基础。
知识表示
通过逻辑推理,人工智能系统能够进行自动化的推理和分析,解决复杂的问题。
自动推理
运
文档评论(0)