网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

声音商标及其法律保护研究20000字【论文】 .pdf

声音商标及其法律保护研究20000字【论文】 .pdf

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

声音商标及其法律保护研究

目录

—、绪论1

(-)选题背景和意义1

(二)国内研究现状2

(二)国外研究现状3

(三)研究内容与方法3

二、声商标的基本概述5

(-)声商标的含义5

(二)声商标的特征5

(三)声商标的类型6

1、乐性的声商标和非乐性的声商标6

2、固有显著性声商标和获得显著性声商标6

三、域外声商标注册的比较研究8

(一)声商标的国际保护8

(二)域外声商标的立法和司法实践8

1、声商标的显著性审查9

2、通用性声商标的审查9

3、声商标功能性审查10

(三)小结12

四、我国声商标认定现状以及存在的问题13

(-)我国声商标的立法现状13

(二)我国声商标的司法认定现状13

1、声商标的显著性14

2、声商标的非功能性17

(三)我国声商标在适用中存在的问题17

五、完善我国声商标制度的建议19

(-)细化声商标显著性审查规则19

1、固有显著性认定坚持一般规则和特殊规则来综合判断19

2、完善获得显著性的证明规则20

(二)增加禁止通用性、功能性声注册的条款21

(三)建立声商标专家评审制度21

结论23

参考文献25

—、绪论

(-)选题背景和意义

在这个跨境贸易的全球化时代,商标已成为表明企业身份的重要工具。一个好的商

标承载着企业的形象,赋予商品鲜明的个性,具有强大的竞争力。随着经济的发展和互

联网的日益普及,商标的客体逐步扩大,传统的可视性商标无法满足发展需要,由此逐

渐扩展到非传统商标,而声商标已经被许多国家纳入到商标法的保护体系之中。在如

今的互联网时代,数字信息技术的普及和发展更是给了声商标的传播和使用提供了便

捷的环境和条件,与传统商标相比,声商标以听觉的方式通过数字媒介如电视、手机

进行传播I其传播范围广、感染力强,从而吸引更多消费者,具有较大的市场前景。

可以说,技术的发展带动了商标的革新,商标的革新推动了市场的发展。

为适应商品经济发展,跟进国际发展步伐。2011年我国开始推进商标法的修改,进

而公布了商标法修改草案的征求意见稿,在该意见稿中修改了商标的定义,其中商标的

定义中增加了可注册的商标客体包括声。2013年,在新《商标法》中进一步明确了声

商标的法律地位。而后,为了便于声商标的实施,我国逐步细化了声商标注册的

相关要求,这体现在修改的《中华人民共和国商标法实施条例》以及《商标审查及审理

标)隹》中。但遗憾的是,这些有关声商标注册审查的法律规定仍过于抽象,模糊的政

策语言无法为司法实践提供可靠明确的指引。且自《商标法》修订以来,截至2020年

底,我国商标局共收到约800份的声商标注册申请。其中成功注册为声商标的不超

过40件,注册率仅为5%左右,成功注册的声商标极少。可见,虽然我国将声商标

立法保护,但在具体实施过程中存在许多问题,以至不能及时核准申请人的注册申请,

真正获准注册的声商标极少。此外,由于立法的不足,从而导致声商标注册制度在

司法实践中存在的问题无法得到解决。

总体而言,研究声商标的法律制度具有重要的意

文档评论(0)

文体创作 + 关注
实名认证
内容提供者

教师

1亿VIP精品文档

相关文档