评黑龙江国际经济技术合作公司等诉蒙古仲裁案——以投资条约中限缩式仲裁条款的解释为中心.pdfVIP

评黑龙江国际经济技术合作公司等诉蒙古仲裁案

以投资条约中限缩式仲裁条款的解释为中心

——

张建郝梓伊

·摘要

黑龙江国际经济技术合作公司等诉蒙古仲裁案是中国投资者

与“一带一路”沿线国政府解决投资条约争端的典型案件。负责

审理本案的专设仲裁庭于２０１７年６月作出裁决，以双边投资条约

中的仲裁条款仅适用于“征收补偿款额争端”为由拒绝行使管辖

权。２０１７年９月，仲裁申请人向仲裁地法院提出申请撤销裁决的

诉讼请求。基于美国所采取的限制豁免的立场，一国政府如签署

仲裁条款，即放弃了在与仲裁有关的诉讼中主张豁免的权利，因

此美国法院有权审理此案。根据美国法院处理同类案件的先

例，如无特别约定，美国法院有权对可仲裁性问题重新审查，审

查时应平衡考虑投资者与东道国的利益。

国家留学基金委（留金发［２０１６］３１００号）联合培养博士生项目“国际投资仲裁管辖权研

究”（项目编号：２０１６０７０７０１０８）的阶段性成果。

张建（１９９１一），男，蒙古族，内蒙古赤峰市人，法学博士，首都经济贸易大学法学院讲

师，中国政法大学仲裁研究院兼职副研究员，研究方向为仲裁法；郝梓伊（１９９５～），女，满

族．吉林省长春市人，中国政法大学国际法学院２０１６级硕士研究生，研究方向为国际私法。

８２北京１０４辑）

●关键词

仲裁条款；征收补偿款额；投资仲裁；条约解释

Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅｅａｓｅｏｆＨｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＥｃｏｎｏｍｉｃ＆

ｏｆｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔｄｉｓｐｕｔｅｓｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎＣｈｉｎｅｓｅｉｎｖｅｓｔｏｒｓａｎｄｔｈｅｈｏｓｔ

ｓｔａｔｅｓａｌｏｎｇ“ＴｈｅＢｅｌｔａｎｄＲｏａｄＩｎｉｔｉａｔｉｖｅ”．ＴｈｅａｄｈｏｃＴｒｉｂｕｎａｌｏｆｔｈｉｓ

ｃａｓｅｒｅｎｄｅｒｅｄｔｈｅａｗａｒｄｉｎＪｕｎｅ２０１７．Ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇｔｈｅａｒｂｉｔｒａｔｉｏｎｃｌａｕｓｅ

ｉｎｔｈｅＣｈｉｎａ—ＭｏｎｇｏｌｉａＢＩＴｏｎｌｙａｐｐｌｙｔｏｄｉｓｐｕｔｅｓｉｎｖｏｌｖｉｎｇａｍｏｕｎｔｏｆ

ｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎｆｏｒｅｘｐｒｏｐｒｉａｔｉｏｎ，ｔｈｅＴｒｉｂｕｎａｌｄｅｃｌｉ

ｉｕｒｉｓｄｉｃｔｉｏｎｏｖｅｒｔｈｅｃｌａｉｍａｎｔ’Ｓｃｌａｉｍｓ．ＩｎＳｅｐｔｅｍｂｅｒ２０１７，ｔｈｅｃｌａｉｍａｎｔｓ

ｆｉｌｅｄａｐｅｔｉｔｉｏｎｔｏａｎｎｕｌｔｈｅａｗａｒｄｉｎＵＳｃｏｕｒｔｓ．ＢａｓｅｄＯｉｌｔｈｅｒｅｓｔｒｉｃｔｉｖｅ

ｄｏｃｔｒｉｎｅｏｆｓｔａｔｅｉｍｍｕｎｉｔｙｗｈｉｃｈｉｓａｄｏｐｔｅｄｂｙＵＳ，ｗｈｅｎｔｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ

ｓｉｇｎｅｄａｒｂｉｔｒａｔｉｏｎａｇｒｅｅｍｅｎｔ，ｔｈｅｓｔａｔｅｇｉｖｅｕｐｔｈｅｄｅｆｅｎｓｅｏｆｉｍｍｕｎｉｔｙ

ｄｕｒｉｎｇｔｈｅｌｅｇａｌｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓａｒｉｓｉｎｇｆｒｏｍａｒｂｉｔｒａｔｉｏｎ，ＳＯｔｈｅＵＳｃｏｕｒｔｓ

ｍａｙａｄｊｕｄｉｃａｔｅｔｈｅｃａｓｅ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｐｒｅｃｅｄｅｎｔｓｗｈｉｃｈｄｅａｌｔｗｉｔｈ

ｔｈｅｓｉｍｉｌａｒｉｓｓｕｅｓｉｎＵＳｃｏｕｒｔｓ，ｗｉｔｈｏｕｔ

ｍａｙｒｅｖｉｅｗｄｅｎｏｖｏｔｈｅａｒｂｉｔｒａｂｉｌｉｔｙｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆｂａｌａｎｃｉｎｇｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ

ｏｆｔｈｅｉｎｔｅｒｅｓｔｓｏｆｔｈｅｉｎｖｅｓｔｏｒｓａｎｄｔｈｅｈｏｓｔｓｔａｔｅｓ．

ＫｅｙＷｏｒｄｓ：ａｒｂｉｔｒａｔｉｏｎｃｌａｕｓｅ；ａｍｏｕｎｔｏｆｃｏｍｐｅｎｓａｔｉｏｎｆｏｒ

ｅ