关于小学科学教学中培育学生思维能力的思考.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

关于小学科学教学中培育学生思维能力的思考

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

关于小学科学教学中培育学生思维能力的思考

摘要：本文以小学科学教学为背景，探讨了如何通过科学教学培育学生的思维能力。首先分析了当前小学科学教学中存在的问题，然后提出了提高学生思维能力的教学策略，包括创设问题情境、引导学生主动探究、加强师生互动等。最后通过实践案例，验证了这些策略的有效性，为小学科学教师提供了参考。关键词：小学科学；思维能力；教学策略；问题情境；主动探究。

前言：在素质教育的大背景下，培养学生的思维能力已成为教育工作者的重要任务。小学科学作为一门以培养学生科学素养为主的教育科目，在培养学生思维能力方面具有独特的作用。然而，当前小学科学教学中还存在一些问题，如教学方法单一、学生学习兴趣不高、思维发展受限等。本文旨在探讨如何在小学科学教学中有效地培育学生的思维能力。

一、小学科学教学中存在的问题

1.1教学内容与实际生活脱节

(1)在当前的小学科学教学中，教学内容与实际生活脱节的现象较为普遍。一方面，科学教材中的知识体系往往较为抽象，与学生所接触的实际生活场景存在较大差异。例如，教材中涉及到的物理、化学现象，学生在日常生活中难以找到直观的对应实例，导致学习过程中感到困惑和枯燥。另一方面，教师在教学过程中过分强调知识的系统性和理论性，忽视了对实际生活应用的引导，使得学生难以将所学知识运用到实际生活中去。

(2)教学内容与实际生活脱节还表现在教材内容更新缓慢，难以跟上时代发展的步伐。随着科技的不断进步，新的科学发现和技术成果层出不穷，但教材内容的更新往往滞后于这些新知识、新技术的产生。这导致学生在学习过程中无法接触到最新的科学前沿，无法激发他们的学习兴趣和探索欲望。同时，也使得学生在面对实际问题时，难以运用所学知识进行有效分析和解决。

(3)此外，教学内容与实际生活脱节还与教师的教学观念和方法有关。部分教师仍然固守传统的教学模式，过分依赖教材，忽视了对学生实际生活经验的关注和挖掘。他们在教学过程中，往往只注重知识的传授，而忽视了对学生思维能力的培养和实际操作能力的锻炼。这种教学方式使得学生在面对实际问题时的应对能力较弱，难以将所学知识转化为实际生产力。因此，如何在小学科学教学中有效解决教学内容与实际生活脱节的问题，已成为当前教育改革的重要课题。

1.2教学方法单一，缺乏趣味性

(1)小学科学教学中，教学方法单一的问题较为突出。许多教师仍然采用传统的讲授法，以教师为中心，学生被动接受知识。这种教学方法忽视了学生的主体地位，使得课堂氛围沉闷，学生参与度低。学生往往对这种单一的教学方式感到枯燥乏味，难以激发他们的学习兴趣和积极性。

(2)在实际教学中，教师往往过分依赖教材，按照固定的教学步骤进行讲解，缺乏创新和灵活性。这种教学模式使得教学内容变得千篇一律，缺乏趣味性和吸引力。学生长期处于被动接受的状态，容易产生厌倦情绪，不利于他们思维能力的培养和综合素质的提升。

(3)此外，教学方法单一还表现在缺乏实践环节。科学学科具有很强的实践性，但许多教师在教学中忽视了这一点，导致学生无法将理论知识与实际操作相结合。缺乏实践环节的教学使得学生难以将所学知识应用于实际生活，限制了他们的创新能力和动手能力的培养。因此，改革教学方法，提高教学趣味性，是当前小学科学教学亟待解决的问题。

1.3师生互动不足，学生思维发展受限

(1)在小学科学教学中，师生互动不足是一个普遍存在的问题。根据一项针对全国小学科学课堂的调查研究，数据显示，平均每节课中教师与学生互动的时间仅为15分钟左右，而学生主动提问和回答问题的机会仅有5次左右。这种低互动率直接影响了学生的思维发展。例如，在课堂上，教师提出问题后，大部分学生选择沉默，即使有学生回答，也往往是简单的复述，缺乏深度和创造性。

(2)案例一：在一次小学科学课堂中，教师讲解植物生长过程，尽管课堂上有互动环节，但学生参与度不高。在提问环节，只有少数学生举手，而且答案也多为教材中的直接引用。这表明，学生的思维发展受到限制，他们缺乏对知识的深入思考和拓展。

(3)案例二：在另一所小学的科学课堂上，教师通过小组讨论的方式，鼓励学生提出自己的观点并相互交流。在这种互动模式下，学生们的参与度显著提高，他们不仅能够提出问题，还能就问题进行深入讨论，甚至能够提出一些创新性的想法。据课后调查，这些学生在科学思维和创新能力方面的发展明显优于那些互动不足的学生。这进一步证实了师生互动对于学生思维发展的重要性。

1.4评价方式单一，不利于学生思维能力的发展

(1)评价方式在小学科学教学中扮演着至关