儿不赡养，患病母亲赠房扶养人是否合法.docxVIP

儿不赡养，患病母亲赠房扶养人是否合法

俗话说得好，百善孝为先。可一种米养百种人，不是所有子女都乐意尽孝。一位身患重病的母亲苦求儿子照料，却被拒绝。后来，悲愤不已、伤心欲绝的母亲决定把价值不菲的房屋赠与愿意帮助她、为她送终的外人，此事在当地引发人们的深思。

毕竟夫妻一场，面对前妻的苦苦哀求，覃飚答应了。之后，双方在律师的见证下签订协议，详细约定了医疗、饮食起居等生活安排及扶养遗赠等事项的权利、义务。签订协议后，覃飚依约履行义务直至韦玲离世。可当覃飚处理完韦玲的后事不久，拿出协议书主张权利时，却遭到了潘华的反对。

法院经过审理后认为，被继承人韦玲与覃飚签订的协议书，性质上属于遗赠扶养协议，协议签订过程是在见证人的见证下签订完成的，系双方真实意愿表示，合法有效，法院予以确认。法院根据现有证据查明事实：覃飚对韦玲生前尽了照顾义务，在韦玲去世后也为其处理了殡葬等事宜。法院据此认为，覃飚有权依据协议的约定获得韦玲名下的房屋。

另外，关于潘华主张其作为儿子也有出钱出力照顾母亲，理应继承父母遗产的观点，法院认为：首先，韦玲在疾病缠身，无钱医治、无人照顾的情况下，与覃飚签订的协议不违反法律的规定，应认定有效。潘华作为韦玲的儿子，在韦玲患病情况下未履行其本该承担的主要赡养、照顾义务，而韦玲去世后，又以法定继承人的名义，主张法定继承分配案涉房屋，这有悖常理，法院对其主张不予支持。其次，韦玲与覃飚签订的协议书，并不排斥其他亲属、朋友基于亲情、友情照顾韦玲……故此，法院对于潘华的上述辩称不予采信。

《中华人民共和国民法典》第一千一百五十八条规定，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。

在我国，遗产继承的方式分为如下几种：遗嘱继承，即被继承人在生前订立遗嘱，指定继承人继承自己的遗产；遗赠，即被继承人生前订立遗嘱，将遗产赠与国家、集体，或者法定继承人以外的人；遗赠扶养协议，即被继承人与扶养人订立协议，由扶养人负担被继承人生养死葬的义务，被继承人的全部或部分财产在其死后转归扶养人所有，该方式主要出现在老人无人赡养的情况下。

编辑|郭绪书