西厢记情感剧情读后感.docVIP

西厢记情感剧情读后感

TOC\o1-2\h\u11186第一章《西厢记》：古典爱情剧的璀璨明珠 1

1647第二章剧情剖析：曲折动人的爱情故事 1

10397第三章人物刻画：个性鲜明的角色群像 1

28495第四章我的初感：被爱情与礼教的冲突震撼 2

1588第五章深入分析：爱情背后的社会意义 2

26762第六章经典语句：“愿普天下有情的都成了眷属”的深意 2

21673第七章与现代爱情的对照：相似与差异 3

32340第八章《西厢记》永恒的爱情启示 3

第一章《西厢记》：古典爱情剧的璀璨明珠

《西厢记》就像是古典爱情剧星空中一颗极为璀璨的明珠。它诞生于古代中国那个文化底蕴深厚的时期。从剧情结构到人物塑造，无不展现出独特的魅力。它的故事充满了戏剧性，像是一幅精美的画卷，慢慢在读者眼前展开。当我第一次翻开《西厢记》的时候，就被那种古典的氛围所吸引。那细腻的文字描写，仿佛带着我穿越到了那个时代。比如说张生初见莺莺时，“呀！正撞着五百年前风流业冤。”仅仅这一句话，就把那种一见钟情的感觉描绘得淋漓尽致。而且书中对于环境的描写也十分细致，像那普救寺的场景，给整个爱情故事增添了一种神秘而又庄重的氛围。

第二章剧情剖析：曲折动人的爱情故事

《西厢记》的剧情那叫一个曲折动人。故事里的张生和崔莺莺，他们的爱情之路充满了坎坷。崔家本是名门望族，莺莺更是在礼教的严格管束之下。而张生只是一个书生，他们身份的差距就像是一道鸿沟。先是有孙飞虎兵围普救寺这一情节，张生为了救莺莺挺身而出，这本来是一个英雄救美的好机会，让两人的感情有了发展的契机。可是礼教却像一只无形的大手，不断地阻碍着他们。老夫人许婚又赖婚，这一情节的反转让人为他们的爱情捏了一把汗。就像在现实生活中，很多情侣也会遇到来自家庭、社会地位等方面的阻碍。比如梁山伯与祝英台，祝家嫌弃梁山伯家境贫寒，就如同《西厢记》中崔家对张生身份的顾虑一样。

第三章人物刻画：个性鲜明的角色群像

《西厢记》中的人物个个都个性鲜明。先说说崔莺莺吧，她是一个在封建礼教下成长起来的女子，但内心却有着对自由爱情的强烈渴望。她在面对张生时，那种羞涩与大胆的交织表现得十分真实。就像在“闹简”那一出，她收到张生的信后，内心欢喜却又故作嗔怒，这种矛盾的心理刻画得入木三分。张生呢，他是一个典型的书生形象，才华横溢却又有些迂腐。他对莺莺的爱是热烈而纯粹的，为了莺莺可以不顾一切。像他为了接近莺莺，借住到普救寺，日夜苦读只为能与莺莺相见。还有红娘，她是一个非常聪明伶俐的丫鬟。她在张生和莺莺的爱情中起到了的作用。她敢于冲破礼教的束缚，为两人传递消息，就像在“拷红”那一出，面对老夫人的质问，她据理力争，说“非是张生、小姐、红娘之罪，乃夫人之过也。”把红娘的勇敢和机智展现得淋漓尽致。

第四章我的初感：被爱情与礼教的冲突震撼

当我第一次读完《西厢记》，我被爱情与礼教的冲突深深震撼了。在那个封建礼教森严的时代，爱情似乎是一种奢侈品。崔莺莺和张生明明互相爱慕，却不能自由地在一起。老夫人的赖婚就是礼教对爱情的一种打压。老夫人说“俺三辈儿不招白衣女婿”，就因为张生没有功名，就否定了他们的爱情。这让我想起了《红楼梦》中的贾宝玉和林黛玉，他们也是在封建礼教的阴影下，爱情受到重重阻碍。黛玉虽然深爱宝玉，但是她深知封建礼教的规矩，她不能像现代女孩一样大胆地追求爱情。《西厢记》中莺莺和张生的爱情在礼教的围堵下，显得那么的艰难和珍贵，这种冲突让我对封建礼教有了更深刻的认识。

第五章深入分析：爱情背后的社会意义

《西厢记》中的爱情有着深刻的社会意义。它反映了当时封建社会对人性的压抑。在封建礼教的统治下，人们的爱情和婚姻都不能自主。像崔莺莺和张生这样的爱情故事，其实是对封建礼教的一种反抗。张生为了爱情努力考取功名，这虽然有一定的时代局限性，但也反映了他为了冲破礼教束缚所做的努力。在当时的社会，家族的利益往往高于个人的爱情。而《西厢记》却大胆地宣扬爱情的美好，让人们看到了人性中对自由和爱情的追求。这就好比在现代社会中，也存在一些传统观念对爱情的束缚，比如一些地区的门第观念。但是社会的发展，人们越来越重视个人的感受，就像《西厢记》中的爱情一样，不断地在与传统观念做斗争。

第六章经典语句：“愿普天下有情的都成了眷属”的深意

“愿普天下有情的都成了眷属”，这是《西厢记》中的一句经典语句。它蕴含着深刻的意义。在那个封建时代，爱情往往被家族利益、礼教等因素所左右，有情人很难终成眷属。这句台词表达了一种美好的愿望，一种对自由爱情的向往。它不仅仅是剧中人物的愿望，也是当时广大民众的心声。就像在我们现代社会，虽然爱情相对自由了，但是也存在很多因素会影响情侣走到最后。比如经济压力、异地恋等问题。这句经典语句