2025年司法考试卷四真题及答案解析大全.doc

司法考试卷四(附答案).txt曾经拥有的不要忘掉；不能得到的更要爱惜；属于自已的不要放弃；已经失去的留作回忆。司法考试卷四（附答案）

试卷四

提醒：本试卷為简答題、案例分析題、论述題。請按題序在答題紙对应位置上书写答案，勿在卷面上直接作答。

一、（本題20分）

材料：据新华社4月13曰电：4月，中共中央提出树立社会主义法治理念。这是以胡锦涛同志為总书记的党中央，从社会主义現代化建设事业全局出发，坚持以馬克思主义法学理论為指导，在认真总結我国法治建设实践经验，借鉴世界法治文明成果的基础上，作出的一项重大决策。标志着我們党对建设中国特色社会主义法治国家的规律、中国共产党执政规律有了愈加深刻的认识和把握。其基本内涵可以概括為依法治国、执政為民、公平正义、服务大局、党的领导等五个方面。

《法制曰报》2月1曰报道：岁末，中共中央总书记胡锦涛在同全国政法工作会议代表、全国大法官、大检察官座談時指出，要一直坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上。这“三个至上”所蕴含的精神，不仅体現了执政党以人為本、执政為民、全心全意為人民服务的基本理念，也体現了社会主义法治理念的深刻内涵，体現了建设社会主义法治国家必须坚持党的领导、人民当家做主、依法治国三者之间的有机统一。

问題：

請根据以上材料，从法与政治和法的作用的角度简答对社会主义法治理念的认识。

答題规定：

1.观点对的，表述完整、精确；

2.不少于400字。

二、（本題20分）

案情：徐某系某市国有黄河商贸企业的经理，顾某系该企业的副经理。，黄河商贸企业进行产权制度改革，将国有企业改制為管理层控股的股份有限企业。其中，徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40%、30％、30％股份。在改制过程中，国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸企业的资产进行评估，资产评估所指派周某详细参与评估。在评估時，徐某与顾某明知在企业的应付款账户中有100万元系上一年度為少交利润而虚设的，经徐某与顾某以及企业其他领导班子组员商议，决定予以隐瞒，转入改制后的企业，按照股份分派給个人。当周某发現了该100万元应付款的问題時，企业领导班子决定以辛劳费的名义，从企业的其他公款中取出1万元送給周某。周某收下该款后，出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估汇报。随既，国有资产管理部门经研究同意了企业的改制方案。在尚未办理产权过户手续時，徐某等人因被举报而案发。

问題：

1.徐某与顾某构成贪污罪还是私分国有资产罪？為何？

2.徐某与顾某的犯罪数额怎样计算？為何？

3.徐某与顾某的犯罪属于既遂还是未遂？為何？

4.給周某送的1万元是单位行贿还是个人行贿？為何？

5.周某的行為与否以非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文献罪实行数罪并罚？為何？

6.周某与否构成徐某与顾某的共犯？為何？

三、（本題20分）

案情：张某与王某因口角发生扭打，张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉，被害人王某同步向法院提起附带民事诉讼。

问題：

1.假如一审宣判后，张某对刑事部分不服提出上诉，王某对民事部分不服提出上诉，第二审法院在审理中发現本案的刑事部分和附带民事部分认定事实都没有錯误，但适使用方法律有錯误，应当怎样处理？

2.假如一审宣判后，检察院对本案刑事部分提起了抗诉，本案的附带民事部分没有上诉。第二审法院在审理中发現本案民事部分有錯误，二审法院对民事部分应怎样处理？

3.假如一审宣判后，本案的刑事部分既没有上诉也没有抗诉，王某对本案附带民事部分提起了上诉，在刑事部分已经发生法律效力的状况下，二审法院在审理中发現本案的刑事部分有錯误，二审法院应怎样处理？

4.假如一审宣判后，王某对附带民事部分判决上诉中增長了独立的诉讼祈求，张某在二审中也对民事部分提出了反诉，二审法院应当怎样处理？

5.假如在一审程序中，法院审查王某提起的附带民事诉讼祈求后，认為不符合提起附带民事诉讼的条件，法院应当怎样处理？

6.假如法院受理了附带民事诉讼，根据我国《刑事诉讼法》及司法解释有关规定，对一审过程中附带民事诉讼的调解，法院应当怎样处理？

四、（本題23分）

案情：A房地产企业（下称A企业）与B建筑企业（下称B企业）到达一项协议，由B企业為A企业承建一栋商品房。协议约定，标的总额6000万元，8个月交工，任何一方违约，按协议总标的额20%支付违约金。协议签订后，為筹集工程建设资金，A企业用其建设用地使用权作抵押向甲银行贷款3000万元，乙企业為此笔贷款承担保证责任，但对保证方式未作约定。

B企业未经A企业同意，将部分施工任务交給丙建筑企业施工，该企业由张、李、王三人合作出资构成。施工中，工人刘某不慎掉落手中的砖头，将路过工地的