《六国论》与《过秦论》写作特色比较.docxVIP

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

《六国论》与《过秦论》写作特色比较

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

《六国论》与《过秦论》写作特色比较

摘要：《六国论》与《过秦论》均为古代史论名篇，分别从不同角度对战国时期的历史进行了深刻剖析。《六国论》以战国六国的兴衰为背景，运用历史唯物主义的方法，揭示了六国灭亡的内在原因，具有强烈的现实意义。而《过秦论》则以秦朝的兴衰为案例，通过对比分析，总结了秦朝速亡的历史教训，对后世具有警示作用。本文通过对这两篇史论的比较，从写作特色、论证方法、历史观等方面进行分析，旨在揭示两篇史论在历史研究中的独特价值。

《六国论》与《过秦论》作为古代史论的代表作品，对后世产生了深远的影响。两篇史论不仅具有很高的文学价值，而且在历史研究、政治思想等方面都具有重要的参考价值。本文从写作特色、论证方法、历史观等方面对《六国论》与《过秦论》进行比较研究，以期为我国古代史论的研究提供新的视角和思路。

一、《六国论》的写作特色

1.1历史唯物主义的运用

《六国论》在写作中充分运用了历史唯物主义的观点和方法。首先，作者从历史唯物主义的角度出发，深入分析了战国时期六国灭亡的内在原因。他认为，六国的灭亡并非偶然，而是由于内部矛盾激化、政治腐败、经济衰败等多种因素共同作用的结果。这种分析视角打破了传统的英雄史观，强调历史发展的客观规律和阶级斗争的作用。

(2)在论述过程中，作者运用历史唯物主义的方法，对六国政治、经济、文化等方面的状况进行了全面分析。他通过对战国时期社会生产关系的剖析，揭示了六国封建制度内部的矛盾，以及这些矛盾如何导致了社会的动荡和国家的灭亡。同时，作者还从阶级斗争的角度，分析了六国内部各阶级之间的矛盾，以及这些矛盾如何影响了国家的命运。

(3)历史唯物主义在《六国论》中的应用，还体现在作者对历史发展规律的认识上。他认为，历史的发展有其内在的规律性，而六国的灭亡正是这种规律性的体现。在分析六国历史时，作者不仅关注了表面现象，更深入挖掘了历史发展的本质，从而使得《六国论》具有了更为深刻的历史洞察力。通过对历史唯物主义的运用，作者成功地揭示了战国时期六国灭亡的历史真相，为后世研究历史提供了宝贵的经验。

1.2领导艺术与政治智慧的体现

(1)在《六国论》中，作者通过对战国时期六国领导者的描绘，展现了卓越的领导艺术与政治智慧。以秦国为例，商鞅变法之前，秦国国力衰弱，百姓生活困苦。商鞅提出变法，旨在加强中央集权，改革土地制度，推行法治。他的变法措施虽然遭到贵族势力的强烈反对，但他在秦孝公的支持下，坚定地推行改革，最终使得秦国国力大增，为后来的统一六国奠定了基础。商鞅的领导艺术和政治智慧体现在他善于把握时机，灵活运用策略，最终实现了国富民强的目标。

(2)另一个典型案例是赵国的赵武灵王。他推行胡服骑射，使赵国军队的战斗力大幅提升。赵武灵王深知，要改变赵国落后的军事状况，必须改革军制，提高军队的机动性和战斗力。在他的领导下，赵国军队逐渐成为战国七雄中最强大的军队之一。这一变革不仅增强了赵国的国防实力，也为赵国在战国时期的崛起奠定了基础。赵武灵王的领导艺术和政治智慧体现在他对军事改革的深刻认识，以及对国家长远利益的深思熟虑。

(3)此外，魏国的魏文侯也是一个领导艺术和政治智慧高超的君主。他任用李悝为相，推行法家思想，使魏国成为战国七雄中的强国之一。魏文侯深知，要实现国家的繁荣昌盛，必须改革政治制度，选拔贤能，任人唯贤。在他的治理下，魏国政治清明，百姓安居乐业。据统计，魏文侯在位期间，魏国的粮食产量增长了三倍，人口增长了一倍。这些数据充分证明了魏文侯的领导艺术和政治智慧，以及他为国家带来的巨大成就。通过对这些案例的分析，我们可以看到，《六国论》在描绘战国时期的历史时，充分展现了领导艺术与政治智慧的丰富内涵。

1.3情感表达与艺术感染力

(1)《六国论》在情感表达上具有强烈的感染力，作者通过对战国时期六国兴衰的描述，传达出对历史的深刻感慨。在论述六国灭亡时，作者以激昂的笔触，表达了对国家命运的忧虑和对英雄末路的哀叹。例如，在描述赵国长平之战的惨烈场景时，作者写道：“赵括之败，天下震动，赵国从此一蹶不振。”这种情感表达不仅使读者对历史事件有了更深刻的认识，也激发起对历史人物命运的同情和思考。

(2)《六国论》的艺术感染力还体现在其生动的叙述和丰富的修辞手法上。作者运用比喻、排比、对仗等修辞手法，使文章语言生动形象，富有韵律感。如在描述秦国崛起时，作者用“虎狼之国”来形容秦国，既形象地描绘了秦国的强大，又暗示了其残暴的本质。这种修辞手法的运用，使得文章不仅具有历史价值，也具有较高的文学价值。

(3)《六国论》在情