少儿美术7-8岁教学(创意班)课程计划参考.docx

毕业设计（论文）

PAGE

1-

毕业设计（论文）报告

题目：

少儿美术7-8岁教学(创意班)课程计划参考

学号：

姓名：

学院：

专业：

指导教师：

起止日期：

少儿美术7-8岁教学(创意班)课程计划参考

摘要：本文针对7-8岁少儿美术创意班的教学，从课程设置、教学方法、教学评价等方面进行了深入研究。通过对国内外少儿美术教育的比较分析，提出了适合我国少儿美术创意班的教学模式，旨在激发少儿学生的创新思维和艺术创造力，提高他们的审美能力和美术素养。本文首先分析了7-8岁少儿美术创意班的教学现状，然后提出了课程设置的原则和方法，接着探讨了多种教学方法和教学评价策略，最后对教学实践进行了总结和反思。

前言：随着社会经济的快速发展，人们对少儿教育的重视程度越来越高。美术教育作为素质教育的重要组成部分，对培养少儿的创新思维、审美能力和美术素养具有重要意义。然而，目前我国少儿美术教育仍存在一些问题，如课程设置不合理、教学方法单一、教学评价不科学等。针对这些问题，本文以7-8岁少儿美术创意班为研究对象，旨在探讨一种适合我国少儿美术创意班的教学模式，以期为我国少儿美术教育的发展提供有益的借鉴。

第一章7-8岁少儿美术创意班教学现状分析

1.1国内外少儿美术教育比较

(1)国外少儿美术教育注重培养学生的创造力、想象力和独立思考能力，强调个性化的教学方法和学生主体地位的体现。在课程设置上，国外少儿美术教育课程内容丰富多样，涵盖绘画、雕塑、版画等多个领域，注重培养学生的跨学科能力。教学方法上，国外教师多采用启发式、探究式教学，鼓励学生自主探索、实践和表达。此外，国外少儿美术教育评价体系注重学生的过程表现和个体差异，强调评价的多元性和发展性。

(2)相比之下，我国少儿美术教育在课程设置上较为单一，主要以绘画为主，忽视了其他艺术形式的培养。教学方法上，传统教学模式占据主导地位，教师主导性强，学生主体性发挥不足。同时，我国少儿美术教育评价体系以结果为导向，过分强调技能考核，忽视了对学生创造力和审美能力的培养。近年来，我国少儿美术教育虽然取得了一定进展，但与国外相比仍存在一定差距。

(3)在教学理念上，国外少儿美术教育倡导“以学生为本”的理念，强调学生的兴趣和个性发展。教师作为引导者，关注学生的个体差异，注重培养学生的创新精神和实践能力。而我国少儿美术教育在理念上逐渐向“以学生为本”转变，但仍存在一定程度的教师主导现象。在课程内容上，我国少儿美术教育逐渐丰富，但与国外相比，仍需在课程体系的科学性和系统性上下功夫。在教学方法和评价体系方面，我国少儿美术教育需要进一步改革，以提高教育质量和培养适应时代需求的人才。

1.2我国7-8岁少儿美术创意班教学现状

(1)我国7-8岁少儿美术创意班教学现状呈现出多元化的发展趋势，课程内容丰富，涵盖了绘画、手工制作、设计等多个领域。然而，在实际教学中，部分班级仍存在课程设置不合理、教学内容与实际脱节等问题。此外，教师的教学方法较为单一，过分依赖教材和示范，缺乏对学生个性化需求的关注和引导。

(2)在教学过程中，部分教师对学生的创新能力和审美素养培养重视不足，过分强调技能训练，导致学生在创作过程中缺乏想象力和创造力。同时，教学评价体系以结果为导向，过于关注学生的绘画技巧和作品完成度，忽视了对学生情感、态度和价值观的培养。

(3)尽管我国少儿美术创意班在硬件设施、师资力量等方面取得了显著进步，但仍有部分班级存在教学资源不足、师资力量薄弱等问题。此外，家庭教育与学校教育之间的衔接不够紧密，家长对少儿美术教育的重视程度参差不齐，影响了学生的整体发展。因此，如何优化教学资源、提升教师素质、加强家校合作，成为我国少儿美术创意班教学亟待解决的问题。

1.3存在的问题及原因分析

(1)我国7-8岁少儿美术创意班教学存在的问题主要体现在课程设置、教学方法、教学评价以及师资力量等方面。首先，课程设置上存在重技能轻素养的现象，课程内容缺乏系统性和连贯性，未能充分满足学生的个性化需求。其次，教学方法上，教师过于依赖示范和讲解，忽视了学生的主体地位，导致学生创新思维和独立学习能力受限。再者，教学评价体系单一，过分强调作品完成度和技巧，忽视了学生的情感体验和过程表现。

(2)存在问题的原因分析主要包括以下几个方面：一是教育观念的偏差，部分教师和家长对美术教育的认识存在误区，认为美术教育仅仅是技能训练，忽视了艺术教育对培养学生综合素质的重要性。二是师资力量的不足，部分教师缺乏专业素养和教学经验，难以适应少儿美术创意班的教学需求。三是教学资源的分配不均，优质教育资源主要集中在城市地区，农村和偏远地区的少儿美术教育相对落后。四是家庭教育与学校教育的不协调，家长对美术教育的重视程度和