环境治理中目的论运用的法律依据.docxVIP

环境治理中目的论运用的法律依据

环境治理中目的论运用的法律依据

一、环境治理中目的论的基本概述

环境治理作为当今社会的重要议题，其核心在于通过一系列法律、政策和技术手段，保护和改善环境，防治污染和其他公害，以保障公众健康，推进生态文明建设，以及促进经济社会可持续发展。在这一复杂而系统的过程中，目的论作为一种理论框架，为环境治理提供了重要的指导思路。目的论强调行为或活动的目的或目标，以及这些目的如何影响行为的选择和实施。在环境治理领域，目的论的运用主要体现在确定环境治理的具体目标，以及根据这些目标制定和实施相应的法律法规和政策措施。

环境治理的目的通常包括多个方面，如保护自然资源、减少污染排放、提升环境质量、促进生态平衡等。这些目的相互关联，共同构成了环境治理的总体目标。在环境治理中运用目的论，首先需要明确这些目标，并据此制定具体的法律法规和政策措施。同时，目的论还强调目标的层次性和阶段性，即环境治理的目标应分为长期目标、中期目标和短期目标，以便逐步推进和实现。

二、环境治理中目的论运用的法律依据

（一）《环境保护法》及其基本原则

《环境保护法》是我国环境治理的基础性法律，它规定了环境保护的基本原则和制度，为环境治理中目的论的运用提供了重要的法律依据。该法第五条明确提出了环境保护应坚持的基本原则，包括保护优先、预防为主、综合治理、公众参与和损害担责。这些原则体现了环境治理的目的论思维，即强调在环境保护中应以预防和治理污染为核心，同时注重公众的参与和损害者的责任。

保护优先原则：这一原则要求在处理经济发展与环境保护的关系时，应将环境保护放在首位，确保经济活动不对环境造成不可逆转的损害。这体现了环境治理的长期目标，即保护和改善环境质量，为后代留下良好的生态环境。

预防为主原则：预防为主原则强调在环境污染发生之前采取预防措施，避免或减少污染物的排放。这一原则体现了环境治理的预见性和主动性，有助于减少环境治理的成本和难度。

综合治理原则：综合治理原则要求综合运用法律、经济、行政、科技等手段，对环境污染进行全方位、多层次的治理。这一原则体现了环境治理的系统性和整体性，有助于实现环境治理的全面性和有效性。

公众参与原则：公众参与原则强调公众在环境保护中的主体地位和作用，鼓励公众积极参与环境保护活动，提高环境保护的意识和能力。这一原则体现了环境治理的民主性和社会性，有助于增强环境治理的群众基础和动力。

损害担责原则：损害担责原则要求污染者对其造成的环境污染和生态破坏承担责任，包括赔偿损失、恢复环境等。这一原则体现了环境治理的公正性和严肃性，有助于维护环境法治的权威和公信力。

（二）环境保护行政法规和环境保护标准

除了《环境保护法》外，我国还制定了一系列环境保护行政法规和环境保护标准，为环境治理中目的论的运用提供了更加具体的法律依据。这些行政法规和标准涉及大气、水、土壤、噪声等各个环境要素的保护，以及污染控制和生态保护等方面的要求。

例如，《大气污染防治法》规定了大气污染防治的基本原则、制度、措施和法律责任，旨在减少大气污染物的排放，改善大气环境质量。该法明确了大气污染防治的目标和任务，包括降低大气污染物排放总量、提高大气环境质量等，体现了环境治理的目的论思维。同时，该法还规定了具体的防治措施，如限制高污染行业的发展、推广清洁能源等，以实现大气污染防治的目标。

又如，《水污染防治法》规定了水污染防治的基本原则、制度、措施和法律责任，旨在防治水污染，保护和改善水环境。该法明确了水污染防治的目标和任务，包括减少水污染物的排放、保障饮用水安全等，同样体现了环境治理的目的论思维。该法还规定了具体的防治措施，如加强工业废水治理、完善城市污水处理设施等，以实现水污染防治的目标。

此外，我国还制定了一系列环境保护标准，如大气污染物排放标准、水污染物排放标准、噪声排放标准等。这些标准为环境治理提供了具体的量化指标和评估方法，有助于确保环境治理措施的有效性和科学性。

（三）环境保护相关部门法及资源保护法律

在环境治理领域，还有一些与环境保护相关的部门法及资源保护法律，如《固体废物污染环境防治法》、《森林法》、《草原法》等。这些法律针对特定的环境问题或资源保护问题，制定了更为具体和详细的规定，为环境治理中目的论的运用提供了更加细化的法律依据。

例如，《固体废物污染环境防治法》规定了固体废物污染环境防治的基本原则、制度、措施和法律责任，旨在减少固体废物的产生和危害，促进固体废物的资源化利用和无害化处理。该法明确了固体废物污染环境防治的目标和任务，包括减少固体废物的排放、提高固体废物的资源化利用率等，体现了环境治理的目的论思维。同时，该法还规定了具体的防治措施，如加强固体废物分类管理、推广固体废物资源化利用技术等，以实现固体废物污染环境防治的目标。

又如，《森林法》规