网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

(最新)25年春教科版六年级科学下册教学设计、教学反思及作业练习测试塔台模型(表格式).docx

(最新)25年春教科版六年级科学下册教学设计、教学反思及作业练习测试塔台模型(表格式).docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第6课测试塔台模型

(教材P15~16)

授课时间:______________累计____1____课时

课题

测试塔台模型

课型

新授课

教学

目标

科学知识目标

1.知道测试是工程设计中的重要环节,是衡量设计是否达到规范要求的重要方法。

2.知道完成一项任务(测试)需要使用特定的工具。

科学探究目标

1.能依据标准对塔台模型进行测试并记录。

2.能对测试结果进行反思,能归因问题所在。

3.能将问题进行梳理、归纳。

科学态度目标

1.对测试活动充满好奇与热情,认识到测试的重要意义。

2.能基于观察事实做出合理判断。

3.能虚心接纳同学意见,通过反思交流,调整原有设计,从而达成集体共识。

科学、技术、社会与环境目标

认识到检测工具对测试工作的重要性,从而进一步认识到科学技术的发展对一项工程建设的重要意义。

教学

重难点

重点:依据标准对塔台模型进行测试并记录,对测试结果进行反思。

难点:通过分析、对比测试结果,归因问题所在并进行梳理、归纳。

教学

准备

为学生准备:塔台模型、塔台模型测试记录单、问题梳理记录单、学生活动手册。

教师准备:米尺、多本教科书、电风扇、抗震检测仪、塔台模型测试记录表、教学课件。

流程

教学设计

二次备课

聚焦

1.引入:上节课,同学们通过对照评价表,对小组建造的塔台模型做了简单的组内自评与小组互评。若要更客观地评价工程设计是否合理、科学、符合要求,还需要进行什么环节?(预设:测试、检测。)

2.揭题:测试模型环节决定着设计方案是否符合工程要求,是工程设计中的又一重要环节。各个小组建造的塔台模型是否符合要求?还有哪些地方需要改进?设计方案的实施过程是否合理?这些疑问就让我们通过今天的测试来解答。(板书:测试塔台模型)

测试与研讨

明确测试标准

1.提问:(教学提示:出示塔台模型制作评价表,引导学生观察评价表,讨论、交流各个方面的评价标准。)对照评价表,我们

测试与研讨

应该从哪几个方面对塔台模型进行测试?具体评分标准如何?(预设:可以从塔高、顶端承重、抗风能力、抗震能力、成本等方面进行测试,不同表现情况对应不同的分值。)“分工合作”和“美观”是无法量化的项目,需要全班评议、共同商讨。

2.追问:我们可以用哪些工具协助不同项目的测试?(预设:用米尺测量高度、用重物测试顶端承重能力、用电风扇测试抗风能力、用拍动桌子模拟地震测试抗震能力。)

3.活动:指导学生从测量方法、注意事项等方面进行讨论,经过交流全班达成共识。

4.交流:塔高、顶端承重能力、抗风能力、抗震能力的性能标准是必须达到的要求,在此基础上,成本越低设计越好。评价表中的图文设计、分工合作、美观、成本应如何进行评分?(教学提示:师生共同探讨,细化标准。设计图及文字说明依照是否有绘图、文字、标注,是否表述清晰打分;材料成本统计可以通过制订材料费用进行测算,例如吸管一根0.1元、钩码一个1元、滚珠一个0.2元、胶带一米0.1元、弹簧一个0.2元,进行各组成本统计,通过排名打分;分工合作情况由各组自行介绍;模型美观方面通过塔台结构是否合理、外形美观程度进行打分。)

展示与测试

1.过渡:看来,我们测试的方法、标准、工具都需要统一,这样才能保证测试公平且方便对比。(教学提示:出示塔台模型制作评价表,分发塔台模型测试记录单并介绍填写方法——以塔高为例,利用米尺进行测量,记录到测试结果一栏,再根据细化标准打分,填上对应的星数。测试完成后将各小组结果汇总到塔台模型测试记录表中。)

测试与研讨

2.布置任务:指导学生分组活动,对塔台模型进行测试并记录。

测试与研讨

自我评估

发放问题梳理记录单,课件出示教材上问题梳理记录单,引导学生梳理各自小组在建造塔台模型时遇到的问题,填写自己的问题梳理记录单。

研讨汇报

拓展

与小结

拓展:课后请各小组根据自己组内塔台的测试结果进行反思,并整合其他小组的塔台模型给你们带来的启示,梳理归纳,为下节课的评估与改进做好准备。

板书

设计

教学

反思

本课通过测试与研讨的整合,引导学生以测试的数据为依据展开研讨,在做中学、做中思。测试前明确测试标准,强调用相同的测试方法和评分标准,引导学生意识到测试的科学性。测试的数据能更好地帮助学生发现、反思模型设计的优缺点。本课在简单自评后进行讨论、梳理,能更好地引导学生明确改进的方向,完善工程模型的设计方案,建立虚心听取他人意见、借鉴他人经验的意识,提升信息处理与合作交流的能力。

课后

作业

见“状元成才路”系列丛书《创优作业100分》对应课时训练P13第四题。

四、下图是测试塔台模型的几个情景,根据所学知识回答下列问题。

1.图甲所示的情景是测试塔台模型的高度,根据评价表,塔高()60厘米,才能打3分。

A.没有达到B.基本接近C.达到

您可能关注的文档

文档评论(0)

hqsmimi + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档