储运中心215b消防水泄漏事故调查报告学习版.docx

研究报告

PAGE

1-

储运中心215b消防水泄漏事故调查报告学习版

一、事故概况

1.事故发生时间及地点

(1)事故发生在我国某大型储运中心215b库区，具体时间为2023年4月18日15时30分。该库区主要承担危险化学品和易燃易爆品的储存和转运任务，具有极高的安全风险。当天，库区内正在进行日常的物资搬运作业，事故发生时，现场有5名操作人员正在工作。

(2)事故发生地点位于215b库区的中部区域，该区域设有消防水池，用于应对突发火灾情况。消防水池的供水系统由一台水泵负责，当天上午，该水泵曾出现异常，但未能及时得到修复。下午15时25分左右，操作人员在搬运过程中发现消防水池有大量水溢出，随后立即停止作业并报警。

(3)随后，库区管理人员和消防部门迅速赶到现场进行处置。经初步勘查，发现消防水池的供水管道破裂，导致消防水大量泄漏。泄漏的水流经库区地面，造成了一定面积的积水，对周边的储存物资和设备设施造成了一定程度的损害。同时，泄漏的消防水也导致现场环境受到污染，对人员健康构成潜在威胁。

2.事故原因初步判断

(1)初步判断，事故原因是消防水池供水管道破裂。该管道为金属材质，设计使用年限为10年，实际使用已超过5年。管道破裂可能与长期承受压力、材质老化以及维护保养不当有关。现场检查发现，管道破裂处存在明显的磨损痕迹，初步推断系长期磨损导致材料疲劳破裂。

(2)此外，事故发生前，消防水池的水泵曾出现异常，但未得到及时修复。水泵异常可能与长时间运行、电气线路老化或控制装置故障有关。由于未能及时处理水泵问题，导致消防水池水位过高，压力增大，最终导致供水管道破裂。

(3)同时，事故现场管理方面也存在问题。库区管理制度中规定，设备设施出现故障时应立即停机检查，并向上级报告。然而，在此次事故发生前，操作人员未按照规定程序报告水泵异常，也未采取必要的应急措施。此外，消防水池的定期检查和维护保养工作也未得到有效执行，这些因素共同导致了此次事故的发生。

3.事故影响范围及损失情况

(1)事故影响范围主要集中在215b库区中部区域，泄漏的消防水覆盖了约200平方米的地面，导致该区域储存的10吨危险化学品部分受损。这些危险化学品包括有机溶剂、酸碱类物质等，部分物质发生泄漏，对环境造成一定污染。

(2)事故造成的直接经济损失估算在50万元人民币左右，其中包括受损的储存物资、设备设施维修费用以及清理污染的费用。此外，由于事故发生，库区不得不暂时停工，导致生产进度延误，间接经济损失预计在20万元人民币。

(3)事故对库区内部环境造成了较大影响，泄漏的消防水及化学品污染了周边土壤和地下水。根据初步检测，污染物的浓度超过了国家标准，需进行进一步的环境治理。同时，事故也引起了周边居民的关注，对公司的社会形象造成了一定程度的负面影响。

二、事故原因分析

1.设备设施检查

(1)在事故发生后，对215b库区的设备设施进行了全面检查。首先，对消防水池的供水管道进行了详细检查，包括管道材质、连接处、磨损情况等。检查发现，管道破裂处存在明显的磨损痕迹，且管道材质已超过设计使用年限。

(2)接着，对消防水泵进行了拆解检查，检查了电气线路、控制装置、水泵叶片等关键部件。发现水泵电气线路存在老化现象，部分线路绝缘层破损，控制装置也存在故障。此外，水泵叶片磨损严重，影响了水泵的正常运行。

(3)最后，对库区内其他相关设备设施进行了检查，包括储存罐、输送设备、消防系统等。检查发现，储存罐的密封性良好，无泄漏现象；输送设备运行正常，无异常磨损；消防系统中的灭火器、消防栓等设备均处于良好状态，能够满足应急需求。

2.操作人员培训及资质

(1)操作人员培训方面，根据公司规定，所有从事危险品操作的人员需接受至少40小时的专项培训，内容涵盖安全操作规程、应急预案、个人防护装备使用等。然而，在事故发生前，部分操作人员接受培训的时间不足，且培训内容更新滞后，未能充分掌握最新的安全知识和技能。

(2)在资质认定方面，虽然公司要求操作人员需持有相应的工作资格证书，但在实际执行中，部分员工的资质证书存在过期或未及时更换的情况。此外，公司对操作人员的资质审核不够严格，未能及时发现和纠正资质不符的问题。

(3)事故发生后的调查发现，操作人员在实际作业中存在操作不规范的现象，如未严格按照操作规程进行作业、未穿戴必要的个人防护装备等。这些不规范操作可能是由于操作人员对培训内容理解不透彻，或者在实际操作中过于依赖经验而忽视安全规程导致的。

3.管理制度及执行情况

(1)储运中心的管理制度中明确规定，所有设备设施应定期进行维护和检查，确保其安全可靠。然而，在事故发生前的例行检查中，消防水池供水管道的检查并未发现明显的磨损或异常情况，导致问题未能及时被发现和处理。

(2